Chuyên mục
Giáo dục Pháp luật Thời Sự Xã hội

Những sai phạm chiếm đoạt tài sản khó hiểu ở trường Tiểu học Lê Văn Tám

Sự việc trường Tiểu học Lê Văn Tám (xã Bờ Ngoong, Chư Sê, Gia Lai) liên tục để xảy ra những sai phạm kéo dài một cách khó hiểu đã khiến dư luận nghi ngờ về cách quản lý, điều hành của người đứng đầu nhà trường.

Kế toán lộng quyền, Hiệu trưởng quản lý yếu kém?

Những sai phạm có dấu hiệu tội phạm của bà Siu Huynh – Kế toán trường Tiểu học Lê Văn Tám đã được Thanh tra huyện Chư Sê chỉ ra trong báo cáo kết quả xác minh theo nội dung đơn kiến nghị số 19/BC-TTr ngày 11/4/2017.

Theo đó, nữ Kế toán này đã liên tiếp làm sai lệch giấy tờ cũng như cố tình chuyển tiền của nhà trường, của các giáo viên vào tài khoản của mình nhằm chiếm đoạt để tiêu xài cá nhân.

Bà Lưu Thị Lý - Hiệu trưởng trường Tiểu học Lê Văn Tám
Bà Lưu Thị Lý – Hiệu trưởng trường Tiểu học Lê Văn Tám

Cụ thể, theo báo cáo kết luận Thanh tra, từ tháng 1 đến tháng 9/2014, trong quá trình làm lương giáo viên, bà Siu Huynh đã cố ý làm chênh lệch số lương thực nhận so với số tiền chuyển của nhà trường, rồi chuyển vào tài khoản cá nhân hơn 121 triệu đồng. Sau khi bị Ban giám hiệu phát hiện, bà Huynh đã hoàn trả lại số tiền trên vào tài khoản nhà trường và nhận mức kỷ luật “cảnh cáo”.

Dường như mức kỷ luật cảnh cáo không làm tỉnh ngộ nữ Kế toán này, những sai phạm vẫn liên tiếp lại xảy ra. Năm 2016, bà Siu Huynh dùng những chiêu thức khác để chiếm đoạt tiền của giáo viên. Hàng tháng Kế toán trừ lương để trả gốc và lãi cho ngân hàng (đối với những giáo viên vay qua lương) nhưng bà Huynh đã không chuyển cho ngân hàng mà chiếm đoạt hơn 131 triệu đồng.

Chưa hết, hàng năm các thầy cô giáo phải trích khoản tiền lương ít ỏi của mình ủng hộ quỹ đền ơn đáp nghĩa, nhưng sau khi thu của giáo viên, bà này cũng “ém” luôn.

Theo kết luận của Thanh tra, để chiếm đoạt được số tiền trên, ngoài việc lợi dụng chức vụ của mình, bà Siu Huynh còn làm giả “chữ ký” Hiệu trưởng, tự ý sử dụng con dấu của Hiệu trưởng.

Sau khi vào cuộc kiểm tra, Thanh tra huyện đã kết luận, với tư cách là Hiệu trưởng, bà Lưu Thị Lý đã buông lòng quản lý dẫn đến cấp dưới sai phạm liên tục trong công tác tài chính. Bên cạnh đó, lãnh đạo nhà trường đã không làm tròn trách nhiệm đối với các quyền lợi của giáo viên khi không đưa kinh phí phụ cấp thu hút vào dự toán để giải quyết quyền lợi cho các giáo viên đang công tác tại điểm làng đặc biệt khó khăn, theo Nghị định 116/2010/NĐ-CP ngày 24/12/2010 của Chính phủ “Về chính sách đối với cán bộ, công chức, viên chức và người được hưởng lương trong lực lượng vũ trang công tác ở vùng có điều kiện kinh tế-xã hội đặc biệt khó khăn”.

Quyết định buộc thôi việc đối với bà Siu Huyn. Ảnh : Đăng Nhật
Quyết định buộc thôi việc đối với bà Siu Huyn. Ảnh : Đăng Nhật

Hiệu trưởng “thay” UBND huyện ra quyết định cho nghỉ việc Kế toán?

Mặt khác, chế độ ưu đãi cho các giáo viên đứng lớp ở các điểm làng đặc biệt khó khăn cũng không đúng khiến những giáo viên này chỉ được hưởng 50/70% theo quy định.

Điều quan trọng, Thanh tra huyện cũng đã làm rõ và yêu cầu bà Lưu Thị Lý phải có trách nhiệm thu hồi số tiền hơn 25 triệu đồng chi trả sai cho một giáo viên. Cụ thể, sau kỳ nghỉ sinh theo đúng quy định, giáo viên này đã làm đơn lên nhà trường để xin nghỉ dài hạn (9 tháng từ 1/9/2016-31/5/2017) không lương. Vậy nhưng, cô này vẫn được nhận lương từ tháng 9/2016-2/2017, đồng thời việc cho nghỉ không lương nhiều tháng như vậy, lãnh đạo nhà trường có báo cáo lên cấp trên để xin ý kiến hay tự ý quyết định?

Ngoài các sai phạm trên, một số các sai phạm khác như: giáo viên không được ký nhận vào bảng lương, tiền lớp ghép không được trả cho giáo viên đầy đủ, chậm chi trả tiền văn phòng phẩm, chậm tiền trao trả và chưa công bố các giải của cuộc thi vở sạch chữ đẹp của năm học 2015-2016…. cũng đã được Thanh tra huyện báo cáo là có cơ sở .

Đáng chú ý, việc Kế toán nhà trường vào phòng Hiệu trưởng Lý để “trộm” con dấu sử dụng sai mục đích, khiến dư luận hoài nghi việc có hay không vấn đề vi phạm trong việc quản lý và sử dụng con dấu của Hiệu trưởng?

Thêm những sai phạm cần được làm rõ

Theo điều tra riêng của PV Báo Công lý tại Bảo hiểm xã hội huyện Chư Sê, trường Tiểu học Lê Văn Tám đã chậm đóng tiền BHXH tháng 4/2017, cùng với đó là thâm niên của giáo viên không được kê khai, báo cáo qua nhiều năm nên đến ngày 24/5/2017, trường Tiểu học Lê Văn Tám đã phải đóng số tiền nợ cộng với trên 38 triệu đồng tiền lãi.

Việc chậm trễ này, nhà trường phải chịu trách nhiệm, bởi theo BHXH, hàng tháng cơ quan này đều gửi thông báo kết quả đóng BHXH cho các đơn vị nói chung và trường Tiểu học Lê Văn Tám nói riêng. Vậy ai sẽ là người phải chịu trách nhiệm cho số tiền lãi này?

Số tiền gốc và tiền lãi trường Tiểu học Lê Văn Tám đóng tại BHXH huyện Chư Sê ngày 24/5.
Số tiền gốc và tiền lãi trường Tiểu học Lê Văn Tám đóng tại BHXH huyện Chư Sê ngày 24/5.

Được biết, sau khi có báo cáo kết quả xác minh của Thanh tra huyện, Chánh văn phòng UBND huyện Chư Sê thừa ủy quyền của Chủ tịch UBND huyện đã ban hành văn bản số 495/UBND-NC ngày 18/4/2017, chỉ đạo cho Phòng Nội vụ phối hợp với Phòng GD&ĐT tham mưu cho UBND huyện để tiến hành xử lý trách nhiệm các cá nhân liên quan theo đúng quy định. Thế nhưng không hiểu sao, Hiệu trưởng lại phớt lờ ý kiến chỉ đạo, tự ý thay UBND huyện ban hành quyết định số 03/QĐ/KL-LVT ngày 12/5, cho thôi việc đối với nữ Kế toán Siu Huynh, mặc dù nữ Kế toán này do UBND huyện ký quyết định tuyển vào?!

Chuse24h sẽ cùng Báo Công lý sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc sự việc này.

Trần Sỹ

Chuyên mục
Thời Sự Xã hội

Trục lợi từ chính sách hỗ trợ thiệt hại hạn hán tại Chư Sê

Trong quá trình thực hiện chính sách hỗ trợ khắc phục hậu quả hạn hán khu vực Tây Nguyên, một số nơi đã có dấu hiệu thiếu trách nhiệm và trục lợi.

Đợt hạn hán vừa qua, các tỉnh khu vực Tây Nguyên bị thiệt hại nặng nề với hàng trăm nghìn ha cây trồng mất trắng và giảm năng suất. Để người dân trong khu vực có điều kiện khôi phục sản xuất, Chính phủ đã kịp thời có chính sách hỗ trợ khắc phục hậu quả hạn hán. Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện, một số nơi đã có dấu hiệu thiếu trách nhiệm và trục lợi, khiến người dân bức xúc và dẫn đến khiếu kiện đông người.

Người dân xã Ia H’Lốp tập chung tại UBND xã kiến nghị, yêu cầu giải thích. Ảnh: Trọng Hùng
Người dân xã Ia H’Lốp tập chung tại UBND xã kiến nghị, yêu cầu giải thích. Ảnh: Trọng Hùng

Ông Hồ Văn Tình, ở thôn Thiên An, xã Ia Blứ, huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai có khu rẫy rộng 1,6 ha, trong đó có 9 sào trồng cà phê và 7 sào trồng hồ tiêu. Gần như toàn bộ diện tích này đã bị mất trắng trong đợt hạn hán vừa qua, thiệt hại lên đến hàng trăm triệu đồng. Ông Tình không hay biết gì về chính sách hỗ trợ thiệt hại hạn hán cho đến khi thấy một số hộ trong thôn được nhận khoản tiền này. Nỗi bức xúc của ông Tình càng gia tăng khi nghe tin, một số hộ trong thôn dù không có cà phê, hồ tiêu vẫn được nhận tiền hỗ trợ hạn hán.

Những bất thường như: trong cùng một thôn, làng, các hộ dân thiệt hại giống nhau nhưng người được nhận, người không được nhận tiền hỗ trợ; một số hộ dù thiệt hại rất ít nhưng lại được kê khai lên để nhận thêm tiền; trong khi những hộ thiệt hại nặng thì không được thông báo để kê khai, diễn ra khá phổ biến. Thậm chí, có nơi, người dân còn tố cán bộ thôn, xã, lợi dụng chính sách để cấp phát tiền cho người thân. Từ đó, khiến tình trạng khiếu kiện đông người xảy ra ở nhiều huyện của tỉnh Gia Lai. Điển hình là tại các huyện Chư Sê, Chư Pưh, Chư Păh, Chư Prông, Đức Cơ.

Mặt khác, việc thực hiện chính sách hỗ trợ thiệt hại hạn hán có bất cập, sai sót còn do sự thiếu hiểu biết của người dân và thiếu trách nhiệm của cán bộ cấp thôn và xã. Nhiều hộ dân không kê khai diện tích cây trồng bị hạn vì nghĩ rằng: Nhà nước chỉ hỗ trợ cho các đối tượng hộ nghèo, hộ dân tộc thiểu số. Cán bộ thôn lập danh sách các hộ thiệt hại thì chỉ mang tính đối phó, một số hộ kê khai gian dối, còn chính quyền xã lại không kiểm tra, giám sát cụ thể.

Ông Nguyễn Văn Tuần, Trưởng thôn 5, xã Ia H’lốp, huyện Chư Sê, Gia Lai, thừa nhận: “Những năm trước cũng có chủ trương hỗ trợ hạn hán nhưng khi kê khai ra thì không có. Năm nay, một phần là do sự vội vàng của công văn, thời gian gấp quá, một phần nữa cứ nghĩ như những năm trước không được hỗ trợ nên một số cán bộ của thôn đang còn thiếu trách nhiệm trong vấn đề này”.

Thiếu trách nhiệm đã rõ ràng, nhưng bằng nhiều lý do, chính quyền cơ sở vẫn biện minh, phủ nhận. Ông Nguyễn Bá Hoành Thiên, Phó chủ tịch UBND xã Ia Blứ, huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai, phân trần:

“Trong đợt rà soát này, không phải bất cập mà cũng không phải không công bằng. Do thời gian rà soát hỗ trợ trong đợt 1 đã hết, nhưng sau đó thời gian nắng hạn kéo dài, rà soát đợt 2 diện tích hạn càng tăng lên, nhưng những hộ được rà soát trong đợt 2 chưa có chủ trương để hỗ trợ chứ không phải xã không rà soát đến nơi”.

Sẽ xử lý nghiêm sai phạm

Ông Nguyễn Hữu Tâm, Phó Chủ tịch UBND huyện Chư Sê thừa nhận, có sự lúng túng trong việc thực hiện chính sách hỗ trợ thiệt hại hạn hán dẫn đến sai sót, bất cập. Chính quyền các cấp trong huyện Chư Sê đang thực hiện các giải pháp để khắc phục hậu quả.

Ngành hồ tiêu có nguy cơ trả giá đắt
Ngành hồ tiêu có nguy cơ trả giá đắt

“Bây giờ quan trọng là người dân chưa được kê khai thì chúng tôi chỉ đạo chính quyền cơ sở phải kê khai lại, rồi báo cáo tỉnh có định hướng chỉ đạo. Còn những hộ thiệt hại chỉ 30-70% mà nhận tiền ở mức 100% thì chính quyền cương quyết thu hồi số tiền đó lại cho ngân sách.”- Ông Tâm cho biết.

Trong đợt hạn hán vừa qua, tỉnh Gia Lai có trên 30 nghìn ha cây trồng bị hạn với tổng thiệt hại hơn 840 tỷ đồng. Hạn hán diễn ra trên diện rộng, ở hầu hết các huyện thị xã trong tỉnh. Thực hiện chính sách của Chính phủ về hỗ trợ khắc phục hậu quả hạn hán, với ngân sách của trung ương và địa phương, UBND tỉnh Gia Lai đã phân bổ số tiền hơn 36 tỷ đồng về cơ sở để cấp phát đến người dân.

Theo quy định, mỗi hec-ta cây công nghiệp và cây ăn quả lâu năm (chủ yếu là cà phê, hồ tiêu, điều) bị thiệt hại năng suất trên 70% được hỗ trợ 4 triệu đồng; thiệt hại từ 30% đến 70% được hỗ trợ 2 triệu đồng. Cùng với hỗ trợ tiền, tỉnh Gia Lai cũng xuất ngân sách hơn 14 tỷ 500 triệu đồng mua giống cây trồng cấp về cho người dân. Tuy nhiên, do thiếu minh bạch, công bằng trong việc thực hiện, nhiều nơi đã xảy ra tình trạng khiếu kiện đông người. Khắc phục tình trạng này, tỉnh Gia Lai đã đã chỉ đạo các ngành và UBND các huyện tổ chức kiểm tra, làm rõ, xác định trách nhiệm của từng cá nhân, tổ chức để xử lý theo quy định pháp luật.

Ông Trương Phước Anh, Giám đốc Sở NN&PTNT tỉnh Gia Lai, cho biết: “Quan điểm sai thì phải sửa. Nếu có dấu hiệu nguy hiểm phải ngăn chặn ngay. Nguy hiểm ở đây là chỉ không đúng đối tượng làm mất lòng tin của dân. Nếu ai trục lợi, biển thủ phải xử lý theo pháp luật. Còn tinh thần thì sai đâu sửa đó và khẩn trương chi trả tiền hỗ trợ của nhà nước cho dân, để đỡ thiệt hại”.

Tỉnh Gia Lai nói riêng và khu vực Tây Nguyên nói chung, vừa trải qua đợt hạn hán lịch sử, hàng trăm nghìn hộ dân trong vùng lâm vào cảnh khó khăn. Chính sách hỗ trợ người dân khắc phục hậu quả, khôi phục sản xuất của Chính phủ được đánh giá là kịp thời và thiết thực. Tuy nhiên, ở một số nơi, việc thực hiện chính sách này lại đang có dấu hiệu thiếu trách nhiệm và trục lợi, khiến người dân bức xúc, dẫn tới khiếu kiện đông người. Những vấn đề này cần sớm được kiểm tra làm rõ, tránh thất thoát tiền ngân sách và để chính sách đến đúng đối tượng./.

Công Bắc/VOV-Tây Nguyên

Chuyên mục
Xã hội Đời sống

Xử lý nghiêm vụ khuất tất tiền hỗ trợ sản xuất

Lãnh đạo UBND tỉnh Gia Lai cho biết vừa có công văn yêu cầu kiểm tra việc hỗ trợ khôi phục sản xuất vùng bị thiệt hại do hạn hán gây ra trên địa bàn huyện Chư Sê trong vụ đông xuân 2015-2016.

UBND tỉnh Gia Lai yêu cầu UBND huyện Chư Sê tổ chức ngay các đoàn công tác kiểm tra về số lượng giống cây, kinh phí UBND tỉnh đã cấp về huyện và huyện đã phân bổ cho các địa phương; kiểm tra về số tiền bị cấp sai đối tượng, sai định mức, xác định rõ nguyên nhân, trách nhiệm của từng tổ chức, cá nhân để đề xuất biện pháp xử lý.

Đối với Công an tỉnh Gia Lai, tiếp tục triển khai nắm bắt, ổn định tình hình, bảo đảm an ninh trật tự ở cơ sở, phối hợp với chính quyền địa phương điều tra, xác định tiêu cực trong việc chi trả, hỗ trợ khắc phục thiệt hại do hạn hán trên địa bàn huyện Chư Sê, đề xuất biện pháp xử lý.

Xử lý nghiêm vụ khuất tất tiền hỗ trợ sản xuất
Người dân xã Ia H’Lốp kéo lên trụ sở UBND yêu cầu làm rõ việc chi tiền hỗ trợ hạn hán vào ngày 9-8

Trước đó, Báo Người Lao Động ngày 28-7 đã phản ánh hàng trăm người dân xã H’Bông, huyện Chư Sê kéo đến trụ sở UBND xã yêu cầu làm rõ việc rất nhiều hộ bị thiệt hại do hạn hán gây ra nhưng không được nhận tiền hỗ trợ khôi phục sản xuất. Trong khi đó, nhiều người có tên trong danh sách nhận tiền lại không hề trồng cà phê hay cây tiêu, thậm chí không còn ngụ ở địa phương. Tiếp đến, ngày 9-8, hàng trăm hộ dân ở xã Ia H’Lốp, huyện Chư Sê cũng kéo đến trụ sở UBND xã phản ánh những vấn đề tương tự. UBND tỉnh Gia Lai đã có công văn yêu cầu Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Sở Tài chính và UBND các huyện liên quan làm rõ vấn đề báo nêu để có biện pháp xử lý.

Tin-ảnh: H.Thanh

Chuyên mục
Xã hội Đời sống

Dân bức xúc vì không được nhận tiền hỗ trợ hạn hán

Vừa qua, hàng trăm hộ dân kéo lên trụ sở UBND xã H’Bông (huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai) yêu cầu làm rõ việc chi trả tiền hỗ trợ bị thiệt hại do hạn hán.

Người dân xã Ia Din yêu cầu được làm rõ việc chi trả tiền hỗ trợ hạn hán.
Người dân xã Ia Din yêu cầu được làm rõ việc chi trả tiền hỗ trợ hạn hán.
Gia Lai: Dan buc xuc vi khong duoc nhan tien ho tro han han - Anh 2
Mùa khô năm 2015 – 2016 diễn ra hạn hán lịch sử tại Gia Lai.
Gia Lai: Dan buc xuc vi khong duoc nhan tien ho tro han han - Anh 3
Cây trồng chết hàng loạt do thiếu nước.

Bị thiệt hại nặng nề nhưng không được nhận tiền, không bị thiệt hại lại được nhận, đó là nghịch lý đang xảy ra tại xã H’Bông và một số xã khác tại tỉnh Gia Lai trong việc chi tiền hỗ trợ cho dân bị ảnh hưởng do hạn hán.

Theo phản ánh của người dân, đợt hạn hán lịch sử trong niên vụ 2015 – 2016 xảy ra trên địa bàn, rất nhiều diện tích cà phê, tiêu, lúa bị ảnh hưởng, trong đó nhiều diện tích mất trắng. Để hỗ trợ người dân khắc phục hậu quả, ổn định tình hình sản xuất, Trung ương đã “rót” các khoản kinh phí về cho tỉnh.

Tuy nhiên, việc hỗ trợ đến tay cho người dân, nhiều xã còn đang làm theo cảm tính. Nhiều hộ thiệt hại rất lớn, nhưng chỉ rất ít được nhận tiền hỗ trợ. Chưa dừng lại ở đó, người dân còn bất ngờ hơn khi đột nhiên thấy các hộ có vườn nằm cạnh nhau, cùng chung thiệt hại như nhau nhưng chỉ có một số ít người được nhận tiền; hộ có tên trong danh sách nhận tiền lại không hề có cây cà phê hay cây tiêu nào. Thậm chí, có người có tên trong danh sách nhưng lại không có mặt tại địa phương.

Anh Hồ Văn Đại (làng Đek, xã H’Bông) bức xúc trình bày: Nhà có 400 trụ hồ tiêu bị chết trong đợt hạn vừa qua, thiệt hại rất lớn nhưng không nhận được tiền hỗ trợ. Nhiều nhà không trồng cây nào thì lại được hỗ trợ, trong khi đó nhiều gia đình hoàn cảnh khó khăn, thiệt hại nhiều lại không được đồng nào. Sáng 25/7, tôi cùng nhiều người trong xã kéo nhau lên hỏi thì được cán bộ xã trả lời “từ từ sẽ giải quyết”.

Đây được xem là tình trạng chung của nhiều thôn tại xã H’Bông. Ông Nguyễn Anh Văn – trưởng thôn Ia Sa (xã H’Bông) – cho biết: Trước đây có rà soát những hộ bị ảnh hưởng, lập danh sách để chính quyền hỗ trợ nước tưới cứu cây trồng. Tuy nhiên mới thống kê được 40 hộ dân thì nghe tin chính quyền chỉ hỗ trợ cho người đồng bào dân tộc thiểu số nên thôi không tiếp tục thống kê nữa. Vừa qua cả thôn có 28 trường hợp được nhận nhưng cũng không phải nằm trong 40 người ông đã lập danh sách trình cho UBND xã. “Nhiều trường hợp trong danh sách này được nhận tiền mà diện tích rất ít, không bị ảnh hưởng là rất vô lý” – ông Văn nói.

Ông Nguyễn Văn Hợp – Trưởng phòng NN-PTNN huyện Chư Sê cho biết: Toàn huyện được hỗ trợ 7 tỷ đồng, trong đó xã H’Bông là 381 triệu đồng. Mức hỗ trợ dựa trên mức độ thiệt hại của cây trồng. Đối với những cây bị thiệt hại từ 70% đến mất trắng thì nhận 4 triệu/ha. Những hộ 30-70% thì được 2 triệu/ha.

Phòng NN-PTNN căn cứ trên danh sách các xã đưa lên để cấp tiền. “Việc bị bỏ sót đối với người bị thiệt hại là do chính quyền địa phương không rà soát kỹ. Thời gian tới chúng tôi sẽ tiếp tục rà soát, thống kê lại các hộ chưa được trợ cấp để tham mưu cho UBND huyện có hướng xử lý” – ông Hợp thông tin.

Trước đó, sáng 25/7/2016, hơn 200 hộ dân đồng loạt kéo lên UBND xã Ia Din (huyện Đức Cơ, Gia Lai) yêu cầu chính quyền xã làm rõ việc chi trả tiền hỗ trợ bị thiệt hại do hạn hán.

Ông Trần Danh Trọng (sinh năm 1974, xã Ia Din)- phản ánh: Nhà có 2,75 ha cà phê bị thiệt hại nhưng cũng không được xã phát tiền hỗ trợ. Trong lúc gia đình đang lo chống hạn, cán bộ hội Nông dân đã đến để điều tra, kê khai thiệt hại, có ghi vào danh sách, yêu cầu tôi ký tá nhưng đến ngày xã phát tiền thì tôi lại không có tên. Trong khi nhiều hộ bị thiệt hại nặng không được đồng nào, còn hỗ chẳng bị gì lại được nhận tiền. Cực chẳng đã, chúng tôi mới kéo nhau lên UBND xã yêu cầu được làm rõ.

Cách đây không lâu, hơn 50 hộ dân ở thôn An Hòa, xã Ia Drăng huyện Chư Prông, Gia Lai đã tập trung kéo lên UBND xã thắc mắc cũng về khoản tiền hỗ trợ hạn hán. Điều bức xúc của các hộ dân ở nơi đây là ở chỗ, danh sách nhận tiền hỗ trợ chỉ tập trung ở xung quanh nhà trưởng thôn. Có nhiều hộ, có rẫy sát nhau, nhưng hộ được hỗ trợ, hộ lại không.

Sự việc bị phát giác, UBND xã đã cho dừng việc chi trả tiền hỗ trợ và tiến hành rà soát lại toàn bộ danh sách. Thôn trưởng thôn An Hòa đã nhận khuyết điểm vì việc điều tra qua loa, thiếu sót. Đồng thời, UBND xã Ia Drăg chỉ đạo rà soát, hộ nào không thuộc diện mà đã nhận sẽ cho thu hồi, hộ nào mà bị thiệt hại sẽ lập danh sách trong đợt tới.

Chuyên mục
Xã hội Đời sống

Mập mờ kê khai nhận hỗ trợ hạn hán ở Gia Lai

Chiều ngày 9/8, người dân xã Ia H’Lốp (huyện Chư Sê) tiếp tục vây trụ sở để đòi quyền lợi liên quan đến việc hỗ trợ chính sách do Chính phủ hỗ trợ nông dân thiệt hại sau hạn hán kỷ lục.

Mập mờ kê khai nhận hỗ trợ hạn hán ở Gia Lai
Hàng trăm người dân khiếu kiện đòi công bằng trong việc chi tiền hỗ trợ của Chính phủ sau hạn hán kỷ lục ở Gia Lai. Ảnh: Tạ Vĩnh Yên

 

Người dân Chư Sê đòi công bằng!

Khoảng 13h ngày 9/8, hàng trăm người dân tại xã này tiếp tục ùn ùn kéo đến trụ sở UBND xã Ia H’Lốp để đòi quyền lợi vì cho rằng xã có nhiều khuất tất trong kê biên thiệt hại tại xã. Ngoài ra việc thông báo, chính sách hỗ trợ chưa được triển khai thấu đáo nên nhiều người dân trong đợt hạn hán chịu thiệt vì “kẻ có người không” từ hỗ trợ tiền của Chính phủ.

Theo UBND xã Ia H’Lốp cho biết: tổng số 13 thôn, làng tại xã có tổng diện tích bị thiệt hại 386,66 ha, diện tích giảm năng suất từ 30%-70%; 5,25 ha diện tích nông sản mất trắng chủ yếu là cây cà phê, hồ tiêu, mì… Tổng số hộ thiệt hại trong đợt hạn vừa qua lên tới 753 hộ.

Tại thôn 2, tổng số hộ dân bị thiệt hại do hạn hán là rất lớn, tuy nhiên tại thôn này chỉ lập danh sách 21 hộ bị thiệt hại. Nhiều người dân bức xúc vì gia đình bị thiệt hại, nhưng không được đưa vào danh sách để được nhận hỗ trợ theo chính sách của Chính phủ, cụ thể: Ông Trần Văn Hải (52 tuổi) cho biết, gia đình tôi có 2ha cây cà phê, tiêu bị thiệt hại sau đợt hạn hán. Theo ước lượng của gia đình khoảng 40% mất năng suất do tiêu, cà phê rụng lá trong đợt hạn. Đối chiếu với quy định thì được hưởng trợ cấp của Chính phủ. Tuy nhiên, gia đình lại không được thống kê thiệt hại…

“Gia đình tôi và nhiều hộ dân khác không hề được nghe thôn 2 triển khai thống kê thiệt hại trong đợt hạn hán vừa qua”. Ông Bùi Quang Thành (người cùng thôn 2) cũng kiến nghị cho rằng, việc triển khai của trưởng thôn là hoàn toàn không minh bạch, không thông báo cho người dân biết để kê khai..

Cũng tại thôn 2, nhiều hộ dân phản ánh việc hỗ trợ tiền công đào giếng cũng chưa minh bạch. Mặc dù ở thôn có rất nhiều hộ được thống kê và hỗ trợ 420 nghìn đồng tiền đào giếng. Tuy nhiên, theo quy định chỉ hỗ trợ đối với 1 hộ, nhưng danh sách có hộ lại có tới 2 giếng.

Còn tại thôn 3, hộ dân Lê Ba (43 tuổi) cho rằng đối chiếu với quy định hỗ trợ 2triệu đồng/ha thiệt hại từ 30-70% thì gia đình nhà tôi lại thấy không đúng. Tổng số diện tích kê khai thiệt hại là 2,8ha nhưng chỉ nhận được 2,8 triệu đồng. Trong đó, có bao gồm cả tiền đào giếng. Đồng quan điểm chưa minh bạch như trên, bà Võ Thị Bích Chín cho biết khi khiếu kiện lên trưởng thôn Lê Phúc thì nhận được lời chỉ trích và đe dọa từ người nhà ông Phúc. “Vợ của ông Phúc còn chửi bới tôi, đòi bẻ răng tôi”. Hơn nữa việc triển khai họp dân cũng không được triển khai đầy đủ, khiến cho nhiều hộ dân bị thiệt hại cũng không được nhận hỗ trợ.

Nhiều người dân thôn 2 cho biết, có những trường hợp danh sách đăng ký và nhận tiền hỗ trợ có hộ khẩu tại thôn nhưng đất lại không ở xã. Đơn cử như trường hợp của Nguyễn Văn N., canh tác ở huyện Chư Pưh nhận được 720 nghìn tiền đào giếng. Hoặc ông Huỳnh Văn T. được cho là đại gia tiêu của xã, nhưng vẫn được hỗ trợ tiền đào giếng; ông Phan Dũng xã Ia Vê nhưng vẫn có giếng được kê khai và nhận tiền hỗ trợ…

Map mo ke khai nhan ho tro han han o Gia Lai - Anh 2
Cuộc họp ghi nhận ý kiến của huyện Chư Sê sau khi người dân tụ tập quá đông ở xã Ia H’Lốp. Ảnh: Tạ Vĩnh Yên

Cuộc họp bất thường khi dân tụ tập

Liên quan đến vấn đề hỗ trợ hạn hán cho người dân ở xã Ia H’Lốp, chủ tịch xã này ông Lê Sỹ Quý thừa nhận kê khai diện tích và đánh giá thiệt hại của xã vẫn chưa thấu đáo. Ông Quý cho biết, việc các trưởng thôn triển khai họp bàn và bình xét vẫn chưa thực sự đến được tận người dân. Cho nên dẫn đến sự việc người dân bức xúc là đúng.

Ông Quý cho biết, sau khi triển khai văn bản thống kê thiệt hại theo cấp trên (hai lần triển khai ngày 22/2 và 6/4), xã đã thành lập 2 tổ công tác do các Phó chủ tịch xã và các hội đoàn thể đi đánh giá. Tuy nhiên, khi người dân tụ tập mới biết việc triển khai kiểm tra, giám sát để đi thẩm định vẫn chưa thực sự khách quan, thấu đáo. Nhiều người dân phản ánh, việc kiểm tra này thực tế không đến nương rẫy của người dân.

Trao đổi với ông Phạm Phú Chiến, trưởng thôn 2 của xã thì nhận được câu trả lời: “Chúng tôi đã triển khai cho bà con được biết, thông qua hệ thống loa phát thanh của thôn. Khi được hỏi phát thanh bao nhiêu lần, thì ông Chiến cho biết là 1 lần. Ông Chiến cho biết, việc triển khai thống kê thiệt hại này đã có rồi, nhưng do người dân đi rẫy hoặc không quan tâm nên mất quyền lợi”.

Liên quan đến việc người dân tụ tập gây mất trật tự tại xã Ia H’Lốp, ngay trong chiều ngày 9/8, ông Nguyễn Hữu Tâm, Phó chủ tịch huyện Chư Sê cùng đoàn công tác đến tại xã để giải thích với người dân.

Tại buổi họp này, ông Nguyễn Văn Hợp, Trưởng phòng Nông nghiệp huyện cho biết việc hỗ trợ này theo quy định của Chính phủ và tỉnh Gia Lai. Theo ông Hợp, mức chi trả của tỉnh Gia Lai là hộ bị mất trắng được hỗ trợ 4 triệu đồng/ha, thiệt hại từ 30 đến 70% thì hỗ trợ 2 triệu đồng/ha. Ngoài ra việc hỗ trợ đào giếng, ao, hồ từ 5m3 trở lên được hỗ trợ 5 triệu đồng.

Tại buổi họp này, trước thông tin người dân cung cấp, ông Hợp thừa nhận và cho rằng việc người dân khiếu nại chủ yếu đối với các vấn đề chính như: Việc kê khai diện tích và số hộ dân bị thiệt hại chưa minh bạch chưa trung thực, khách quan. Hơn nữa, có tình trạng người nhà của cán bộ thôn được hưởng hỗ trợ mà người dân khác không được nhận; Người dân canh tác một nơi khác, nhưng vẫn được kê khai tại địa phương; Cán bộ xã, thôn chưa thực sự sát sao công tác triển khai tại địa bàn bị thiệt hại sau hạn hán…

Trả lời những kiến nghị của người dân, ông Nguyễn Hữu Tâm, Phó chủ tịch huyện Chư Sê yêu cầu xã Ia H’Lốp nghiêm túc thống kê lại số hộ dân bị thiệt hại. “Tôi đề nghị mỗi người dân viết cho tôi những yêu cầu của mình, ví dụ như: Tổng số diện tích thiệt hại, thiệt hại bao nhiều phần trăm năng suất nông sản. Sau khi viết vào giấy này, đưa đến văn phòng của xã để tổng hợp. Huyện hiện đã thành lập hai đoàn kiểm tra, căn cứ theo số liệu người dân cung cấp, đoàn kiểm tra sẽ trực tiếp, kiểm tra, giám sát các số liệu này một cách chặt chẽ”.

Tại cuộc họp đột xuất này, không có một vị trưởng thôn làng nào đến để tìm hiểu đối chất với người dân. Vậy nên ông Tâm cho rằng, việc triển khai thống kê số liệu đến tại thôn, làng vẫn hoàn toàn chưa công tâm, minh bạch và chưa sát với nhân dân.

Cũng tại buổi họp này, ông Tâm cho rằng việc người dân đòi công bằng trong hỗ trợ là không đúng. Giải thích vấn đề này ông Tâm cho hay, người dân không thể cào bằng để ai cũng được hỗ trợ mà phải theo quy định của tỉnh đó là tùy theo đánh giá về tỉ lệ giảm năng suất nông sản. Theo đó tỉ lệ giảm năng suất từ 30%-70% và các hộ bị mất trắng. Ông Tâm cũng cho rằng, đối với các hộ dân có điều kiện tưới tiêu giúp cho nông sản của mình vượt qua hạn hán mà không bị thiệt hại theo quy định của Chính phủ cũng không được hỗ trợ. Mặc dù thực tế các hộ dân này cũng tốn rất nhiều tiền trong cứu hạn cây trồng, bảo vệ năng suất của nông sản.

Ông Tâm nhấn mạnh: “Sau khi kiểm tra, chúng tôi sẽ cho mời các trưởng thôn của xã Ia H’Lốp để đối chất với việc triển khai thống kê, chi trả tiền hỗ trợ hạn hán của Chính phủ. Đối với việc làm sai, sẽ tiến hành kỷ luật và có hình thức xử lý nghiêm nếu xảy ra chuyện lợi dụng chính sách nhân đạo để tạo lợi ích nhóm”.

Tạ Vĩnh Yên