Chuyên mục
Thời Sự Xã hội

Tiếp tục đình chỉ hiệu trưởng và kế toán Chư Sê vụ chiếm đoạt 250 triệu đồng

UBND huyện Chư Sê sẽ gia hạn thời gian tạm đình chỉ công tác đối với hiệu trưởng, kế toán Trường tiểu học Lê Văn Tám để phục vụ công tác điều tra.

Trao đổi với PV Dân Việt ngày 13.10, ông Trần Văn Lam – Chánh văn phòng UBND huyện Chư Sê cho biết, UBND huyện đã giao Phòng Nội vụ tham mưu quyết định gia hạn đình chỉ công tác đối với Hiệu trưởng và Kế toán Trường tiểu học Lê Văn Tám (xã Bờ Ngoong), theo đề nghị của Công an huyện.  .

Trước đó như Dân Việt đã thông tin, bà Siu Huyn – Kế toán Trường tiểu học Lê Văn Tám, đã giả mạo chữ ký Hiệu trưởng, tự ý lấy con dấu của nhà trường sử dụng sai mục đích, chiếm đoạt lương giáo viên, quỹ đền ơn đáp nghĩa với tổng số tiền hơn 250 triệu đồng. Sau khi bị phát hiện,  bà Siu Huyn đã nộp lại toàn bộ số tiền trên.

Bà Lưu Thị Lý - Hiệu trưởng trường Tiểu học Lê Văn Tám
Bà Lưu Thị Lý – Hiệu trưởng trường Tiểu học Lê Văn Tám

Ngày 4.7, Chủ tịch UBND huyện Chư Sê, ông Nguyễn Hồng Linh, đã ra quyết định tạm đình chỉ chức vụ, công tác 90 ngày đối với bà Siu Huyn và bà Lưu Thị Lý – Hiệu trưởng nhà trường để phục vụ công tác điều tra. Theo kết luận của Thanh tra huyện Chư Sê, bà Lý đã buông lỏng quản lý, thiếu trách nhiệm để bà Siu Huyn nhiều lần giả mạo chữ ký, tự ý lấy con dấu của trường sử dụng sai mục đích, chiếm đoạt tiền của giáo viên.

Trần Hiền

Chuyên mục
Thời Sự Xã hội

Chuyển hồ sơ vụ sai phạm tại Phòng Giáo dục Chư Sê sang cơ quan điều tra

Ngày 18.9, Chánh Văn phòng huyện Chư Sê (Gia Lai) – ông Trần Văn Lam cho biết, đã chuyển toàn bộ hồ sơ sai phạm tại Phòng Giáo dục Đào tạo huyện sang Cơ quan cảnh sát điều tra.

Chuyển cơ quan Cảnh sát điều tra vụ Trưởng phòng GDĐT sai phạm gần 340 triệu đồng. Ảnh Đình Văn.
Chuyển cơ quan Cảnh sát điều tra vụ Trưởng phòng GDĐT sai phạm gần 340 triệu đồng. Ảnh Đình Văn.

Trước đó, ngày 22.6, Tổ kiểm tra của huyện Chư Sê có Kết luận số 122, nêu rõ: (nguyên) Trưởng phòng GDĐT huyện Chư Sê để xảy ra sai phạm gần 340 triệu đồng.

Cụ thể, lập thủ tục, duyệt chi chứng từ chế độ khen thưởng, tiếp khách với tổng số tiền là hơn 233 triệu đồng, trong đó có 84,4 triệu đồng là chứng từ khống. Thiếu kiểm tra, giám sát dẫn đến nhiều công trình xây dựng tại các trường thi công thiếu khối lượng, sai thiết kế với sai phạm hơn 106 triệu đồng. Ngoài ra, trong công tác luân chuyển, bổ nhiệm Hiệu phó, Hiệu trưởng hay mua sắm, sửa chữa các gói cơ sở vật chất… cũng vi phạm nguyên tắc quản lý.

Ngày 15.9, thực hiện kết luận của Thường trực Huyện ủy, UBND huyện Chư Sê đã có văn bản số 1498 do Phó Chủ tịch huyện bà Kpui H’Blê ký: Giao Thanh tra huyện, Tổ kiểm tra chuyển giao toàn bộ hồ sơ, tài liệu có liên quan đến sai phạm tạI Phòng GD-ĐT huyện Chư Sê sang cơ quan CA huyện thực hiện tham mưu xử lý theo đúng quy trình, quy định.

ĐÌNH VĂN

Chuyên mục
Thời Sự Xã hội

Thu hồi hơn 713 triệu đồng chi sai quy định

Thanh tra tỉnh Gia Lai đã kiến nghị thu hồi 713 triệu đồng khi thanh tra công tác quản lý, sử dụng ngân sách Nhà nước, đầu tư xây dựng từ 2013 – 2015 tại huyện Chư Sê.

Thu hồi hơn 713 triệu đồng chi sai quy định
Thu hồi hơn 713 triệu đồng chi sai quy định

UBND huyện Chư Sê đã chỉ đạo các phòng, ban, đơn vị nghiêm túc thực hiện kết luận thanh tra. Ảnh: Trần Kiên

Đồng thời, chỉ ra nhiều sai phạm trong việc chi sai quy định, không đúng định mức các khoản phụ cấp, chi tăng giờ, công tác phí… cũng như những thiếu sót trong khâu kiểm tra hồ sơ thiết kế, dự toán, giám sát thi công, thanh quyết toán và nghiệm thu công trình tại các phòng, ban, đơn vị và UBND các xã thuộc UBND huyện Chư Sê.

Qua kiểm tra cho thấy, việc quản lý và sử dụng ngân sách của các phòng, ban cơ bản theo đúng Luật Ngân sách và theo dự toán duyệt hàng năm; công tác kế toán cũng như xây dựng quy chế chi tiêu nội bộ đúng quy định hiện hành. Tuy nhiên, một số phòng, ban vẫn để xảy ra sai sót trong việc chi thanh toán không đúng quy định.

Tại Phòng Giáo dục và Đào tạo, tổng số chi sai là hơn 61 triệu đồng, chủ yếu là chi sai phụ cấp thu hút và chi sai chế độ ốm đau; tại 5 trường THCS và tiểu học được kiểm tra cũng xảy ra tình trạng chi sai phụ cấp thu hút, sai hệ số lương, thanh toán tiền giờ không đúng quy định với số tiền hơn 91 triệu đồng…

Đối với công tác quản lý, thực hiện đầu tư xây dựng công trình, các phòng, ban được giao làm đại diện chủ đầu tư năng lực còn nhiều hạn chế nhất là tại UBND các xã, thị trấn, sai sót nhiều nhất là khâu kiểm tra hồ sơ thiết kế – dự toán, công tác giám sát thi công, kiểm tra hồ sơ hoàn công, thanh quyết toán và nghiệm thu công trình chưa chặt chẽ. Điển hình như Ban Quản lý công trình đô thị và vệ sinh môi trường sai phạm với số tiền hơn 122 triệu đồng, Đội Giao thông công chính hơn 46 triệu, đặc biệt tại UBND các xã, thị trấn sai phạm đến gần 290 triệu đồng…

Thanh tra tỉnh Gia Lai đã kiến nghị UBND huyện Chư Sê kiểm điểm đối với phòng Kế hoạch – Tài chính trong việc tham mưu UBND huyện giao, phê duyệt dự toán trong nhiều năm đối với các đơn vị có sai phạm nhưng không được phát hiện kịp thời để chấn chỉnh, xử lý; xem xét năng lực, tổ chức kiểm điểm trách nhiệm phòng Kinh tế hạ tầng được giao thẩm định hồ sơ thiết kế, dự toán; kiểm điểm các phòng, ban, đơn vị và UBND các xã, thị trấn để xảy ra các sai phạm và có trách nhiệm thu hồi số tiền sai phạm hơn 713 triệu đồng.

Kiên Trần

Chuyên mục
Giáo dục Pháp luật Thời Sự Xã hội

Những sai phạm chiếm đoạt tài sản khó hiểu ở trường Tiểu học Lê Văn Tám

Sự việc trường Tiểu học Lê Văn Tám (xã Bờ Ngoong, Chư Sê, Gia Lai) liên tục để xảy ra những sai phạm kéo dài một cách khó hiểu đã khiến dư luận nghi ngờ về cách quản lý, điều hành của người đứng đầu nhà trường.

Kế toán lộng quyền, Hiệu trưởng quản lý yếu kém?

Những sai phạm có dấu hiệu tội phạm của bà Siu Huynh – Kế toán trường Tiểu học Lê Văn Tám đã được Thanh tra huyện Chư Sê chỉ ra trong báo cáo kết quả xác minh theo nội dung đơn kiến nghị số 19/BC-TTr ngày 11/4/2017.

Theo đó, nữ Kế toán này đã liên tiếp làm sai lệch giấy tờ cũng như cố tình chuyển tiền của nhà trường, của các giáo viên vào tài khoản của mình nhằm chiếm đoạt để tiêu xài cá nhân.

Bà Lưu Thị Lý - Hiệu trưởng trường Tiểu học Lê Văn Tám
Bà Lưu Thị Lý – Hiệu trưởng trường Tiểu học Lê Văn Tám

Cụ thể, theo báo cáo kết luận Thanh tra, từ tháng 1 đến tháng 9/2014, trong quá trình làm lương giáo viên, bà Siu Huynh đã cố ý làm chênh lệch số lương thực nhận so với số tiền chuyển của nhà trường, rồi chuyển vào tài khoản cá nhân hơn 121 triệu đồng. Sau khi bị Ban giám hiệu phát hiện, bà Huynh đã hoàn trả lại số tiền trên vào tài khoản nhà trường và nhận mức kỷ luật “cảnh cáo”.

Dường như mức kỷ luật cảnh cáo không làm tỉnh ngộ nữ Kế toán này, những sai phạm vẫn liên tiếp lại xảy ra. Năm 2016, bà Siu Huynh dùng những chiêu thức khác để chiếm đoạt tiền của giáo viên. Hàng tháng Kế toán trừ lương để trả gốc và lãi cho ngân hàng (đối với những giáo viên vay qua lương) nhưng bà Huynh đã không chuyển cho ngân hàng mà chiếm đoạt hơn 131 triệu đồng.

Chưa hết, hàng năm các thầy cô giáo phải trích khoản tiền lương ít ỏi của mình ủng hộ quỹ đền ơn đáp nghĩa, nhưng sau khi thu của giáo viên, bà này cũng “ém” luôn.

Theo kết luận của Thanh tra, để chiếm đoạt được số tiền trên, ngoài việc lợi dụng chức vụ của mình, bà Siu Huynh còn làm giả “chữ ký” Hiệu trưởng, tự ý sử dụng con dấu của Hiệu trưởng.

Sau khi vào cuộc kiểm tra, Thanh tra huyện đã kết luận, với tư cách là Hiệu trưởng, bà Lưu Thị Lý đã buông lòng quản lý dẫn đến cấp dưới sai phạm liên tục trong công tác tài chính. Bên cạnh đó, lãnh đạo nhà trường đã không làm tròn trách nhiệm đối với các quyền lợi của giáo viên khi không đưa kinh phí phụ cấp thu hút vào dự toán để giải quyết quyền lợi cho các giáo viên đang công tác tại điểm làng đặc biệt khó khăn, theo Nghị định 116/2010/NĐ-CP ngày 24/12/2010 của Chính phủ “Về chính sách đối với cán bộ, công chức, viên chức và người được hưởng lương trong lực lượng vũ trang công tác ở vùng có điều kiện kinh tế-xã hội đặc biệt khó khăn”.

Quyết định buộc thôi việc đối với bà Siu Huyn. Ảnh : Đăng Nhật
Quyết định buộc thôi việc đối với bà Siu Huyn. Ảnh : Đăng Nhật

Hiệu trưởng “thay” UBND huyện ra quyết định cho nghỉ việc Kế toán?

Mặt khác, chế độ ưu đãi cho các giáo viên đứng lớp ở các điểm làng đặc biệt khó khăn cũng không đúng khiến những giáo viên này chỉ được hưởng 50/70% theo quy định.

Điều quan trọng, Thanh tra huyện cũng đã làm rõ và yêu cầu bà Lưu Thị Lý phải có trách nhiệm thu hồi số tiền hơn 25 triệu đồng chi trả sai cho một giáo viên. Cụ thể, sau kỳ nghỉ sinh theo đúng quy định, giáo viên này đã làm đơn lên nhà trường để xin nghỉ dài hạn (9 tháng từ 1/9/2016-31/5/2017) không lương. Vậy nhưng, cô này vẫn được nhận lương từ tháng 9/2016-2/2017, đồng thời việc cho nghỉ không lương nhiều tháng như vậy, lãnh đạo nhà trường có báo cáo lên cấp trên để xin ý kiến hay tự ý quyết định?

Ngoài các sai phạm trên, một số các sai phạm khác như: giáo viên không được ký nhận vào bảng lương, tiền lớp ghép không được trả cho giáo viên đầy đủ, chậm chi trả tiền văn phòng phẩm, chậm tiền trao trả và chưa công bố các giải của cuộc thi vở sạch chữ đẹp của năm học 2015-2016…. cũng đã được Thanh tra huyện báo cáo là có cơ sở .

Đáng chú ý, việc Kế toán nhà trường vào phòng Hiệu trưởng Lý để “trộm” con dấu sử dụng sai mục đích, khiến dư luận hoài nghi việc có hay không vấn đề vi phạm trong việc quản lý và sử dụng con dấu của Hiệu trưởng?

Thêm những sai phạm cần được làm rõ

Theo điều tra riêng của PV Báo Công lý tại Bảo hiểm xã hội huyện Chư Sê, trường Tiểu học Lê Văn Tám đã chậm đóng tiền BHXH tháng 4/2017, cùng với đó là thâm niên của giáo viên không được kê khai, báo cáo qua nhiều năm nên đến ngày 24/5/2017, trường Tiểu học Lê Văn Tám đã phải đóng số tiền nợ cộng với trên 38 triệu đồng tiền lãi.

Việc chậm trễ này, nhà trường phải chịu trách nhiệm, bởi theo BHXH, hàng tháng cơ quan này đều gửi thông báo kết quả đóng BHXH cho các đơn vị nói chung và trường Tiểu học Lê Văn Tám nói riêng. Vậy ai sẽ là người phải chịu trách nhiệm cho số tiền lãi này?

Số tiền gốc và tiền lãi trường Tiểu học Lê Văn Tám đóng tại BHXH huyện Chư Sê ngày 24/5.
Số tiền gốc và tiền lãi trường Tiểu học Lê Văn Tám đóng tại BHXH huyện Chư Sê ngày 24/5.

Được biết, sau khi có báo cáo kết quả xác minh của Thanh tra huyện, Chánh văn phòng UBND huyện Chư Sê thừa ủy quyền của Chủ tịch UBND huyện đã ban hành văn bản số 495/UBND-NC ngày 18/4/2017, chỉ đạo cho Phòng Nội vụ phối hợp với Phòng GD&ĐT tham mưu cho UBND huyện để tiến hành xử lý trách nhiệm các cá nhân liên quan theo đúng quy định. Thế nhưng không hiểu sao, Hiệu trưởng lại phớt lờ ý kiến chỉ đạo, tự ý thay UBND huyện ban hành quyết định số 03/QĐ/KL-LVT ngày 12/5, cho thôi việc đối với nữ Kế toán Siu Huynh, mặc dù nữ Kế toán này do UBND huyện ký quyết định tuyển vào?!

Chuse24h sẽ cùng Báo Công lý sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc sự việc này.

Trần Sỹ

Chuyên mục
Pháp luật Thời Sự Xã hội

Vụ kế toán trường chiếm đoạt tiền ở xã Bờ Ngoong: Xử lý sai cũng… sai

Nữ kế toán chiếm đoạt hơn 250 triệu đồng của giáo viên và nhà trường. Nhưng đến khi xử lý sai phạm, hiệu trưởng nhà trường lại ra quyết định buộc thôi việc kế toán, trong khi việc buộc thôi việc thuộc thẩm quyền của UBND huyện Chư Sê.

Vụ kế toán trường chiếm đoạt tiền ở xã Bờ Ngoong: Xử lý sai cũng… sai
Bà Lý trao đổi về sai phạm tại trường. Ảnh : Đăng Nhật

Như Chuse24h đã đưa tin bài viết Nữ kế toán bớt xén, chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng của giáo viên theo nguồn Dân Việt, bà Siu Huyn, kế toán Trường tiểu học Lê Văn Tám, xã Bờ Ngoong, huyện Chư Sê (Gia Lai) đã giả mạo chữ ký hiệu trưởng, tự ý lấy con dấu của nhà trường sử dụng sai mục đích, chiếm đoạt lương giáo viên, quỹ đền ơn đáp nghĩa với tổng số tiền hơn 250 triệu đồng. Sau khi bị phát hiện, đến ngày 22.4, bà Siu Huyn đã nộp lại toàn bộ số tiền trên để khắc phục hậu quả. Trong vụ việc này, Thanh tra huyện Chư Sê xác định bà Lưu Thị Lý, Hiệu trưởng nhà trường đã buông lỏng quản lý trong công tác quản lý lãnh đạo, nhân viên để cấp dưới sai phạm tài chính nhiều lần nhưng không có biện pháp xử lý kiên quyết, kịp thời. Bà Lý còn quản lý con dấu sơ sài, thiếu trách nhiệm, để kế toán lấy con dấu sử dụng sai mục đích…

Tuy nhiên điều đáng nói, sau khi có kết luận thanh tra như trên, bà Hiệu trưởng lại tiếp tục sai phạm trong việc xử lý sai phạm của bà Siu Huyn. Cụ thể, ngày 18.4, Chánh Văn phòng UBND huyện Chư Sê Trần Văn Lam ký văn bản giao Phòng Nội vụ phối hợp với Phòng Giáo dục và Đào tạo tham mưu cho UBND huyện xử lý trách nhiệm đối với cán bộ, công chức, viên chức liên quan đến vụ việc trên. Thế nhưng, vào ngày 12.5, bà Hiệu trưởng Trường Tiểu học Lê Văn Tám đã tự ý ra quyết định kỷ luật bà Siu Huyn với hình thức… buộc thôi việc. Việc xử lý của bà Hiệu trưởng như vậy là vượt thẩm quyền.

Trao đổi vấn đề này với chúng tôi, ông Nguyễn Thanh Hải, Trưởng phòng Nội vụ huyện Chư Sê cho biết, Phòng không hướng dẫn Ban Giám hiệu nhà trường ra quyết định buộc thôi việc đối với viên chức Siu Huyn. Phòng Nội vụ cũng không có thẩm quyền ra quyết định này. Còn ông Trần Văn Lam, Chánh Văn phòng UBND huyện Chư Sê nói: “Về luật thì cán bộ, viên chức do người người đứng đầu cơ quan đó thi hành kỷ luật. Nhưng quyết định buộc thôi việc thì lại phải do huyện ban hành, vì huyện ra quyết định bổ nhiệm”.

Quyết định buộc thôi việc đối với bà Siu Huyn. Ảnh : Đăng Nhật
Quyết định buộc thôi việc đối với bà Siu Huyn. Ảnh : Đăng Nhật

Trao đổi với PV Dân Việt, bà Lưu Thị Lý cho biết: “Sau khi có kết luận thanh tra, nhà trường cũng nhận được sự chỉ đạo của Phòng Nội vụ huyện về việc xử lý sai phạm của bà Siu Huyn. Ban Giám hiệu nhà trường đã động viên cô Huyn xin nghỉ việc nhưng cô này không chịu nghỉ, do vậy Hội đồng kỷ luật nhà trường phải tiến hành họp và bỏ phiếu. Kết quả bỏ phiếu thống nhất với hình thức kỷ luật buộc thôi việc. Trên cơ sở đó, Ban Giám hiệu nhà trường đã ra quyết định buộc bà Siu Huyn thôi việc”. Nhưng bà Lý cũng thừa nhận, việc đưa ra quyết định buộc thôi việc đối với bà Siu Huyn là sai. “Thời gian tới, Ban Giám hiệu nhà trường sẽ làm một văn bản khác, đề nghị cấp trên xem xét buộc thôi việc đối với nhân viên kế toán này”, bà Lý nói.

Chuyên mục
Thời Sự Xã hội

Đình chỉ công tác để điều tra sai phạm của Chủ tịch xã H’Bông

Theo đó, UBND huyện Chư Sê đã ra quyết định đình chỉ công tác 3 tháng đối với Chủ tịch UBND xã H’Bông, Đoàn Văn Tùng để phục vụ công tác điều tra những sai phạm của ông Tùng trong lĩnh vực quản lý đất đai.

Chủ tịch xã, Đoàn Văn Tùng
Chủ tịch xã, Đoàn Văn Tùng

Sáng 1/3/2017, Đại tá Đỗ Ngọc Viên-Trưởng Công an huyện Chư Sê cho biết, đã tiếp nhận hồ sơ từ thanh tra huyện chuyển sang để tiếp tục điều tra, mở rộng.

Trước đó, qua thanh tra của huyện Chư Sê tại kết luận số 01/KL-TTr, thể hiện những sai phạm của vị chủ tịch xã như sau: Năm 2004, vị chủ tịch Tùng có mua của vợ chồng ông Hà Văn Lượm và bà Trần Thị Hận trú xã H’Bông với diện tích 4.000m2 đất. Tuy nhiên bằng cách nào đó vị chủ tịch này đã phù phép số diện tích đất trên lên đến 14.472m2. 14.472m2, thể hiện tại bìa đỏ số BU633620 cấp ngày 10/7/2014. Sau đó, vị chủ tịch này bán lại cho người khác với giá 630 triệu đồng.

Cùng với thủ đoạn tương tự, trong thời gian làm phó Chủ tịch UBND xã H’Bông, dù không phụ trách lĩnh vực đất đai song ông Tùng đã trực tiếp ký duyệt hồ sơ của chính mình, rồi kiến nghị UBND huyện Chư Sê cấp bìa đỏ.

Cụ thể, khi ông Tùng mua 0,2 ha đất của hộ ông Đinh Plung (xã H’Bông), sau đó lấn chiếm thêm 0.872 ha đất do xã quản lí rồi hợp nhất lại thành 1 lô rồi trực tiếp ký duyệt hồ sơ của chính mình, kiến nghị UBND huyện Chư Sê cấp bìa đỏ. Sau khi có bìa đỏ, ông Tùng lại tiếp tục bán hơn 1ha đất trên cho 1 cá nhân khác bằng cách giả chữ kí của các hộ lân cận về việc xác nhận “đất không tranh chấp”… Ngoài ra, ông Tùng còn lợi dụng chức vụ Chủ tịch UBND xã đã công khai điều máy móc vào san ủi, lấn chiếm 9.153,5 m2 tại Km 12, QL25.

Gia Lai: Dinh chi cong tac de dieu tra sai pham cua Chu tich xa - Anh 2
Một trong những lô đất ông Tùng hô biến lớn diện tích sau khi mua để bán

Sau khi ngành chức năng phát hiện những sai phạm của ông Tùng, qua kết luận của cơ quan thanh tra, ông Tùng đã thừa nhận có sai sót, xin được khắc phục hậu quả. Qua đó, thanh tra đã đề nghị phòng Nội vụ tham mưu cho UBND huyện xem xét xử lý trách nhiệm của công chức địa chính và tập thể UBND xã H’Bông trong việc xác nhận hồ sơ đề nghị cấp số bìa đỏ trên cho ông Tùng.

Trong một diễn biến khác, vào tháng 8/2016, ông Tùng đã công khai xin lỗi người dân trên địa bàn xã trong việc buông lỏng quản lý, giám sát đối với việc rà soát, thẩm định tiền hỗ trợ hạn hán của Chính phủ dẫn đến cấp không đúng, không đủ cho các đối tượng được thụ hưởng.

Phạm Trọng Nghị

Chuyên mục
Xã hội Đời sống

Dân bức xúc vì không được nhận tiền hỗ trợ hạn hán

Vừa qua, hàng trăm hộ dân kéo lên trụ sở UBND xã H’Bông (huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai) yêu cầu làm rõ việc chi trả tiền hỗ trợ bị thiệt hại do hạn hán.

Người dân xã Ia Din yêu cầu được làm rõ việc chi trả tiền hỗ trợ hạn hán.
Người dân xã Ia Din yêu cầu được làm rõ việc chi trả tiền hỗ trợ hạn hán.
Gia Lai: Dan buc xuc vi khong duoc nhan tien ho tro han han - Anh 2
Mùa khô năm 2015 – 2016 diễn ra hạn hán lịch sử tại Gia Lai.
Gia Lai: Dan buc xuc vi khong duoc nhan tien ho tro han han - Anh 3
Cây trồng chết hàng loạt do thiếu nước.

Bị thiệt hại nặng nề nhưng không được nhận tiền, không bị thiệt hại lại được nhận, đó là nghịch lý đang xảy ra tại xã H’Bông và một số xã khác tại tỉnh Gia Lai trong việc chi tiền hỗ trợ cho dân bị ảnh hưởng do hạn hán.

Theo phản ánh của người dân, đợt hạn hán lịch sử trong niên vụ 2015 – 2016 xảy ra trên địa bàn, rất nhiều diện tích cà phê, tiêu, lúa bị ảnh hưởng, trong đó nhiều diện tích mất trắng. Để hỗ trợ người dân khắc phục hậu quả, ổn định tình hình sản xuất, Trung ương đã “rót” các khoản kinh phí về cho tỉnh.

Tuy nhiên, việc hỗ trợ đến tay cho người dân, nhiều xã còn đang làm theo cảm tính. Nhiều hộ thiệt hại rất lớn, nhưng chỉ rất ít được nhận tiền hỗ trợ. Chưa dừng lại ở đó, người dân còn bất ngờ hơn khi đột nhiên thấy các hộ có vườn nằm cạnh nhau, cùng chung thiệt hại như nhau nhưng chỉ có một số ít người được nhận tiền; hộ có tên trong danh sách nhận tiền lại không hề có cây cà phê hay cây tiêu nào. Thậm chí, có người có tên trong danh sách nhưng lại không có mặt tại địa phương.

Anh Hồ Văn Đại (làng Đek, xã H’Bông) bức xúc trình bày: Nhà có 400 trụ hồ tiêu bị chết trong đợt hạn vừa qua, thiệt hại rất lớn nhưng không nhận được tiền hỗ trợ. Nhiều nhà không trồng cây nào thì lại được hỗ trợ, trong khi đó nhiều gia đình hoàn cảnh khó khăn, thiệt hại nhiều lại không được đồng nào. Sáng 25/7, tôi cùng nhiều người trong xã kéo nhau lên hỏi thì được cán bộ xã trả lời “từ từ sẽ giải quyết”.

Đây được xem là tình trạng chung của nhiều thôn tại xã H’Bông. Ông Nguyễn Anh Văn – trưởng thôn Ia Sa (xã H’Bông) – cho biết: Trước đây có rà soát những hộ bị ảnh hưởng, lập danh sách để chính quyền hỗ trợ nước tưới cứu cây trồng. Tuy nhiên mới thống kê được 40 hộ dân thì nghe tin chính quyền chỉ hỗ trợ cho người đồng bào dân tộc thiểu số nên thôi không tiếp tục thống kê nữa. Vừa qua cả thôn có 28 trường hợp được nhận nhưng cũng không phải nằm trong 40 người ông đã lập danh sách trình cho UBND xã. “Nhiều trường hợp trong danh sách này được nhận tiền mà diện tích rất ít, không bị ảnh hưởng là rất vô lý” – ông Văn nói.

Ông Nguyễn Văn Hợp – Trưởng phòng NN-PTNN huyện Chư Sê cho biết: Toàn huyện được hỗ trợ 7 tỷ đồng, trong đó xã H’Bông là 381 triệu đồng. Mức hỗ trợ dựa trên mức độ thiệt hại của cây trồng. Đối với những cây bị thiệt hại từ 70% đến mất trắng thì nhận 4 triệu/ha. Những hộ 30-70% thì được 2 triệu/ha.

Phòng NN-PTNN căn cứ trên danh sách các xã đưa lên để cấp tiền. “Việc bị bỏ sót đối với người bị thiệt hại là do chính quyền địa phương không rà soát kỹ. Thời gian tới chúng tôi sẽ tiếp tục rà soát, thống kê lại các hộ chưa được trợ cấp để tham mưu cho UBND huyện có hướng xử lý” – ông Hợp thông tin.

Trước đó, sáng 25/7/2016, hơn 200 hộ dân đồng loạt kéo lên UBND xã Ia Din (huyện Đức Cơ, Gia Lai) yêu cầu chính quyền xã làm rõ việc chi trả tiền hỗ trợ bị thiệt hại do hạn hán.

Ông Trần Danh Trọng (sinh năm 1974, xã Ia Din)- phản ánh: Nhà có 2,75 ha cà phê bị thiệt hại nhưng cũng không được xã phát tiền hỗ trợ. Trong lúc gia đình đang lo chống hạn, cán bộ hội Nông dân đã đến để điều tra, kê khai thiệt hại, có ghi vào danh sách, yêu cầu tôi ký tá nhưng đến ngày xã phát tiền thì tôi lại không có tên. Trong khi nhiều hộ bị thiệt hại nặng không được đồng nào, còn hỗ chẳng bị gì lại được nhận tiền. Cực chẳng đã, chúng tôi mới kéo nhau lên UBND xã yêu cầu được làm rõ.

Cách đây không lâu, hơn 50 hộ dân ở thôn An Hòa, xã Ia Drăng huyện Chư Prông, Gia Lai đã tập trung kéo lên UBND xã thắc mắc cũng về khoản tiền hỗ trợ hạn hán. Điều bức xúc của các hộ dân ở nơi đây là ở chỗ, danh sách nhận tiền hỗ trợ chỉ tập trung ở xung quanh nhà trưởng thôn. Có nhiều hộ, có rẫy sát nhau, nhưng hộ được hỗ trợ, hộ lại không.

Sự việc bị phát giác, UBND xã đã cho dừng việc chi trả tiền hỗ trợ và tiến hành rà soát lại toàn bộ danh sách. Thôn trưởng thôn An Hòa đã nhận khuyết điểm vì việc điều tra qua loa, thiếu sót. Đồng thời, UBND xã Ia Drăg chỉ đạo rà soát, hộ nào không thuộc diện mà đã nhận sẽ cho thu hồi, hộ nào mà bị thiệt hại sẽ lập danh sách trong đợt tới.

Chuyên mục
Xã hội Đời sống

Mập mờ kê khai nhận hỗ trợ hạn hán ở Gia Lai

Chiều ngày 9/8, người dân xã Ia H’Lốp (huyện Chư Sê) tiếp tục vây trụ sở để đòi quyền lợi liên quan đến việc hỗ trợ chính sách do Chính phủ hỗ trợ nông dân thiệt hại sau hạn hán kỷ lục.

Mập mờ kê khai nhận hỗ trợ hạn hán ở Gia Lai
Hàng trăm người dân khiếu kiện đòi công bằng trong việc chi tiền hỗ trợ của Chính phủ sau hạn hán kỷ lục ở Gia Lai. Ảnh: Tạ Vĩnh Yên

 

Người dân Chư Sê đòi công bằng!

Khoảng 13h ngày 9/8, hàng trăm người dân tại xã này tiếp tục ùn ùn kéo đến trụ sở UBND xã Ia H’Lốp để đòi quyền lợi vì cho rằng xã có nhiều khuất tất trong kê biên thiệt hại tại xã. Ngoài ra việc thông báo, chính sách hỗ trợ chưa được triển khai thấu đáo nên nhiều người dân trong đợt hạn hán chịu thiệt vì “kẻ có người không” từ hỗ trợ tiền của Chính phủ.

Theo UBND xã Ia H’Lốp cho biết: tổng số 13 thôn, làng tại xã có tổng diện tích bị thiệt hại 386,66 ha, diện tích giảm năng suất từ 30%-70%; 5,25 ha diện tích nông sản mất trắng chủ yếu là cây cà phê, hồ tiêu, mì… Tổng số hộ thiệt hại trong đợt hạn vừa qua lên tới 753 hộ.

Tại thôn 2, tổng số hộ dân bị thiệt hại do hạn hán là rất lớn, tuy nhiên tại thôn này chỉ lập danh sách 21 hộ bị thiệt hại. Nhiều người dân bức xúc vì gia đình bị thiệt hại, nhưng không được đưa vào danh sách để được nhận hỗ trợ theo chính sách của Chính phủ, cụ thể: Ông Trần Văn Hải (52 tuổi) cho biết, gia đình tôi có 2ha cây cà phê, tiêu bị thiệt hại sau đợt hạn hán. Theo ước lượng của gia đình khoảng 40% mất năng suất do tiêu, cà phê rụng lá trong đợt hạn. Đối chiếu với quy định thì được hưởng trợ cấp của Chính phủ. Tuy nhiên, gia đình lại không được thống kê thiệt hại…

“Gia đình tôi và nhiều hộ dân khác không hề được nghe thôn 2 triển khai thống kê thiệt hại trong đợt hạn hán vừa qua”. Ông Bùi Quang Thành (người cùng thôn 2) cũng kiến nghị cho rằng, việc triển khai của trưởng thôn là hoàn toàn không minh bạch, không thông báo cho người dân biết để kê khai..

Cũng tại thôn 2, nhiều hộ dân phản ánh việc hỗ trợ tiền công đào giếng cũng chưa minh bạch. Mặc dù ở thôn có rất nhiều hộ được thống kê và hỗ trợ 420 nghìn đồng tiền đào giếng. Tuy nhiên, theo quy định chỉ hỗ trợ đối với 1 hộ, nhưng danh sách có hộ lại có tới 2 giếng.

Còn tại thôn 3, hộ dân Lê Ba (43 tuổi) cho rằng đối chiếu với quy định hỗ trợ 2triệu đồng/ha thiệt hại từ 30-70% thì gia đình nhà tôi lại thấy không đúng. Tổng số diện tích kê khai thiệt hại là 2,8ha nhưng chỉ nhận được 2,8 triệu đồng. Trong đó, có bao gồm cả tiền đào giếng. Đồng quan điểm chưa minh bạch như trên, bà Võ Thị Bích Chín cho biết khi khiếu kiện lên trưởng thôn Lê Phúc thì nhận được lời chỉ trích và đe dọa từ người nhà ông Phúc. “Vợ của ông Phúc còn chửi bới tôi, đòi bẻ răng tôi”. Hơn nữa việc triển khai họp dân cũng không được triển khai đầy đủ, khiến cho nhiều hộ dân bị thiệt hại cũng không được nhận hỗ trợ.

Nhiều người dân thôn 2 cho biết, có những trường hợp danh sách đăng ký và nhận tiền hỗ trợ có hộ khẩu tại thôn nhưng đất lại không ở xã. Đơn cử như trường hợp của Nguyễn Văn N., canh tác ở huyện Chư Pưh nhận được 720 nghìn tiền đào giếng. Hoặc ông Huỳnh Văn T. được cho là đại gia tiêu của xã, nhưng vẫn được hỗ trợ tiền đào giếng; ông Phan Dũng xã Ia Vê nhưng vẫn có giếng được kê khai và nhận tiền hỗ trợ…

Map mo ke khai nhan ho tro han han o Gia Lai - Anh 2
Cuộc họp ghi nhận ý kiến của huyện Chư Sê sau khi người dân tụ tập quá đông ở xã Ia H’Lốp. Ảnh: Tạ Vĩnh Yên

Cuộc họp bất thường khi dân tụ tập

Liên quan đến vấn đề hỗ trợ hạn hán cho người dân ở xã Ia H’Lốp, chủ tịch xã này ông Lê Sỹ Quý thừa nhận kê khai diện tích và đánh giá thiệt hại của xã vẫn chưa thấu đáo. Ông Quý cho biết, việc các trưởng thôn triển khai họp bàn và bình xét vẫn chưa thực sự đến được tận người dân. Cho nên dẫn đến sự việc người dân bức xúc là đúng.

Ông Quý cho biết, sau khi triển khai văn bản thống kê thiệt hại theo cấp trên (hai lần triển khai ngày 22/2 và 6/4), xã đã thành lập 2 tổ công tác do các Phó chủ tịch xã và các hội đoàn thể đi đánh giá. Tuy nhiên, khi người dân tụ tập mới biết việc triển khai kiểm tra, giám sát để đi thẩm định vẫn chưa thực sự khách quan, thấu đáo. Nhiều người dân phản ánh, việc kiểm tra này thực tế không đến nương rẫy của người dân.

Trao đổi với ông Phạm Phú Chiến, trưởng thôn 2 của xã thì nhận được câu trả lời: “Chúng tôi đã triển khai cho bà con được biết, thông qua hệ thống loa phát thanh của thôn. Khi được hỏi phát thanh bao nhiêu lần, thì ông Chiến cho biết là 1 lần. Ông Chiến cho biết, việc triển khai thống kê thiệt hại này đã có rồi, nhưng do người dân đi rẫy hoặc không quan tâm nên mất quyền lợi”.

Liên quan đến việc người dân tụ tập gây mất trật tự tại xã Ia H’Lốp, ngay trong chiều ngày 9/8, ông Nguyễn Hữu Tâm, Phó chủ tịch huyện Chư Sê cùng đoàn công tác đến tại xã để giải thích với người dân.

Tại buổi họp này, ông Nguyễn Văn Hợp, Trưởng phòng Nông nghiệp huyện cho biết việc hỗ trợ này theo quy định của Chính phủ và tỉnh Gia Lai. Theo ông Hợp, mức chi trả của tỉnh Gia Lai là hộ bị mất trắng được hỗ trợ 4 triệu đồng/ha, thiệt hại từ 30 đến 70% thì hỗ trợ 2 triệu đồng/ha. Ngoài ra việc hỗ trợ đào giếng, ao, hồ từ 5m3 trở lên được hỗ trợ 5 triệu đồng.

Tại buổi họp này, trước thông tin người dân cung cấp, ông Hợp thừa nhận và cho rằng việc người dân khiếu nại chủ yếu đối với các vấn đề chính như: Việc kê khai diện tích và số hộ dân bị thiệt hại chưa minh bạch chưa trung thực, khách quan. Hơn nữa, có tình trạng người nhà của cán bộ thôn được hưởng hỗ trợ mà người dân khác không được nhận; Người dân canh tác một nơi khác, nhưng vẫn được kê khai tại địa phương; Cán bộ xã, thôn chưa thực sự sát sao công tác triển khai tại địa bàn bị thiệt hại sau hạn hán…

Trả lời những kiến nghị của người dân, ông Nguyễn Hữu Tâm, Phó chủ tịch huyện Chư Sê yêu cầu xã Ia H’Lốp nghiêm túc thống kê lại số hộ dân bị thiệt hại. “Tôi đề nghị mỗi người dân viết cho tôi những yêu cầu của mình, ví dụ như: Tổng số diện tích thiệt hại, thiệt hại bao nhiều phần trăm năng suất nông sản. Sau khi viết vào giấy này, đưa đến văn phòng của xã để tổng hợp. Huyện hiện đã thành lập hai đoàn kiểm tra, căn cứ theo số liệu người dân cung cấp, đoàn kiểm tra sẽ trực tiếp, kiểm tra, giám sát các số liệu này một cách chặt chẽ”.

Tại cuộc họp đột xuất này, không có một vị trưởng thôn làng nào đến để tìm hiểu đối chất với người dân. Vậy nên ông Tâm cho rằng, việc triển khai thống kê số liệu đến tại thôn, làng vẫn hoàn toàn chưa công tâm, minh bạch và chưa sát với nhân dân.

Cũng tại buổi họp này, ông Tâm cho rằng việc người dân đòi công bằng trong hỗ trợ là không đúng. Giải thích vấn đề này ông Tâm cho hay, người dân không thể cào bằng để ai cũng được hỗ trợ mà phải theo quy định của tỉnh đó là tùy theo đánh giá về tỉ lệ giảm năng suất nông sản. Theo đó tỉ lệ giảm năng suất từ 30%-70% và các hộ bị mất trắng. Ông Tâm cũng cho rằng, đối với các hộ dân có điều kiện tưới tiêu giúp cho nông sản của mình vượt qua hạn hán mà không bị thiệt hại theo quy định của Chính phủ cũng không được hỗ trợ. Mặc dù thực tế các hộ dân này cũng tốn rất nhiều tiền trong cứu hạn cây trồng, bảo vệ năng suất của nông sản.

Ông Tâm nhấn mạnh: “Sau khi kiểm tra, chúng tôi sẽ cho mời các trưởng thôn của xã Ia H’Lốp để đối chất với việc triển khai thống kê, chi trả tiền hỗ trợ hạn hán của Chính phủ. Đối với việc làm sai, sẽ tiến hành kỷ luật và có hình thức xử lý nghiêm nếu xảy ra chuyện lợi dụng chính sách nhân đạo để tạo lợi ích nhóm”.

Tạ Vĩnh Yên

Chuyên mục
Xã hội Đô thị Đời sống

Dùng mạng xã hội thu thập thông tin ATGT Chư Sê

Thời gian qua, nhiều cơ quan hành chính Nhà nước sử dụng cách kênh thông tin mạng xã hội như: facebook, zalo…

Dùng mạng xã hội thu thập thông tin ATGT
Dùng mạng xã hội thu thập thông tin ATGT

Tiếp nhận thông tin người dân qua facebook về đường từ xã Ia Siêm vào Chư Rcăm (huyện Krông Pa) vừa làm xong, chưa nghiệm thu đã hư hỏng, Ban ATGT Gia Lai đã xuống kiểm tra và chỉ đạo xử lý

để nắm bắt phản ánh của người dân. Tại Gia Lai, các thành viên Ban ATGT tỉnh cũng đã dùng mạng xã hội để thu thập hiệu quả thông tin ATGT trên địa bàn.

Thông tin ATGT từ mạng xã hội

Trung tuần tháng 4, một người dân tại huyện huyện Krông Pa phản ánh trên facebook tình trạng con đường từ Ia Siêm vào Chư Rcăm vừa làm xong, chưa nghiệm thu đã hư hỏng. Tiếp nhận thông tin, Ban ATGT tỉnh Gia Lai đã cử cán bộ chuyên trách khảo sát thực tế và nhận thấy, thông tin trên facebook là có thật. Ngay sau đó, Ban ATGT tỉnh đã có thông tin tới Sở GTVT để Sở đề nghị huyện Krông Pa và đơn vị thi công phải khắc phục tình trạng hư hỏng, nếu không Sở GTVT sẽ không cho phép nghiệm thu.

Tháng 3, trên facebook có thông tin về cây cầu gỗ từ trung tâm huyện Chư Sê đi vào xã Ia Hlop bị hư hỏng, mất ATGT. Tiếp nhận thông tin, ngày 23/3, Ban ATGT tỉnh trong lúc làm việc ở huyện Chư Sê đã tranh thủ đi kiểm tra, thấy thực tế có trùng khớp với thông tin trên facebook, đã đề nghị địa phương khắc phục hư hỏng. Chỉ một ngày sau, huyện Chư Sê đã nhanh chóng xử lý hư hỏng cây cầu gỗ, đảm bảo cho người dân đi lại.

Ông Nguyễn Hữu Quế, Giám đốc Sở GTVT , Phó ban thường trực Ban ATGT tỉnh Gia Lai nhìn nhận, mạng xã hội là một kênh thông tin đa chiều giúp ích cho việc nắm bắt thông tin phản ánh của nhân dân, giúp các thành viên Ban ATGT và người dân có sự tương tác hữu hiệu hơn.

Trước đó, một thành viên Ban ATGT tỉnh Gia Lai nhận đượctin nhắn zalo của một người dân phản ánh về tình trạng dùng xe “quá đát” đưa đón học sinh. Ban ATGT tỉnh đã thành lập đoàn kiểm tra liên ngành, gồm: Sở GD&ĐT, Sở GTVT và Công an tỉnh Gia Lai kiểm tra 77 xe ô tô đưa đón học sinh trên địa bàn. Đoàn đã phát hiện có 12 xe thay đổi thiết kế ghế ngồi; 30 xe hoạt động không đăng ký kinh doanh, hai xe hoạt động có giấy phép kinh doanh nhưng không có phù hiệu; 7 xe không có bình chữa cháy, một xe hết hạn bảo hiểm trách nhiệm dân sự của chủ xe cơ giới; 6 xe mua bán nhưng chưa sang tên đổi chủ, một xe hết hạn kiểm định an toàn kỹ thuật; 20 xe không niêm yết tên và số điện thoại chủ sở hữu trên phương tiện; 29 xe hoạt động không ký hợp đồng vận chuyển đưa đón học sinh giữa chủ xe và nhà trường.

“Việc xe ô tô đưa đón học sinh mà không đảm bảo an toàn kỹ thuật, thiếu sự giám sát quản lý từ phía địa phương sẽ tiềm ẩn rất nhiều nguy hiểm. Nếu xảy ra TNGT thì hậu quả không biết sẽ như thế nào. Vì vậy, Ban ATGT đã chỉ đạo cơ quan chuyên ngành yêu cầu các nhà trường, chủ phương tiện phải cam kết sử dụng xe ô tô đưa đón học sinh đúng quy định”, ông Nguyễn Hữu Quế, Giám đốc Sở GTVT , Phó ban thường trực Ban ATGT tỉnh Gia Lai cho biết.

Linh hoạt tiếp nhận thông tin

Ông Phạm Hiếu Trình, Chánh văn phòng Ban ATGT tỉnh Gia Lai cho biết, việc nắm bắt thông tin phản ánh của người dân đến Ban thời gian qua rất nhiều cách như: Điện thoại, nhắn tin, gửi thư hoặc trực tiếp đến tận Ban để phản ánh. Tuy nhiên, gần đây mạng xã hội ngày càng phát triển, nên người dân đã sử dụng cách này phản ánh tới Ban ATGT như một kênh thông tin nhanh, tiện dụng, hiệu quả. Qua zalo, facebook, viber… người dân dễ dàng gửi không chỉ thông tin mà cả hình ảnh, video kèm theo.

“Sau khi tiếp nhận thông tin phản ánh từ người dân, Ban ATGT tỉnh đều khẩn trương xác minh sự việc, tham mưu chỉ đạo xử lý dứt điểm, có phản hồi tích cực nên người dân rất tin tưởng”, ông Trình nói.

Ông Trình cho biết thêm, lãnh đạo Ban ATGT tỉnh Gia Lai vừa đề nghị Sở Tài chính tham mưu văn bản trình lãnh đạo phê duyệt để mua 5 máy tính bảng (loại nhỏ cầm tay) giao cho các lãnh đạo thường trực Ban ATGT quản lý, sử dụng. Các máy tính bảng này nhằm mục đích tiếp nhận, cập nhật thông tin từ phản ánh của người dân từ facebook, zalo… Về kinh phí thực hiện chi trả cước hàng tháng do Ban ATGT tỉnh trích kinh phí hoạt động thực hiện.

Vĩnh Yên