Chuyên mục
Thời Sự Xã hội

Tiếp tục đình chỉ hiệu trưởng và kế toán Chư Sê vụ chiếm đoạt 250 triệu đồng

UBND huyện Chư Sê sẽ gia hạn thời gian tạm đình chỉ công tác đối với hiệu trưởng, kế toán Trường tiểu học Lê Văn Tám để phục vụ công tác điều tra.

Trao đổi với PV Dân Việt ngày 13.10, ông Trần Văn Lam – Chánh văn phòng UBND huyện Chư Sê cho biết, UBND huyện đã giao Phòng Nội vụ tham mưu quyết định gia hạn đình chỉ công tác đối với Hiệu trưởng và Kế toán Trường tiểu học Lê Văn Tám (xã Bờ Ngoong), theo đề nghị của Công an huyện.  .

Trước đó như Dân Việt đã thông tin, bà Siu Huyn – Kế toán Trường tiểu học Lê Văn Tám, đã giả mạo chữ ký Hiệu trưởng, tự ý lấy con dấu của nhà trường sử dụng sai mục đích, chiếm đoạt lương giáo viên, quỹ đền ơn đáp nghĩa với tổng số tiền hơn 250 triệu đồng. Sau khi bị phát hiện,  bà Siu Huyn đã nộp lại toàn bộ số tiền trên.

Bà Lưu Thị Lý - Hiệu trưởng trường Tiểu học Lê Văn Tám
Bà Lưu Thị Lý – Hiệu trưởng trường Tiểu học Lê Văn Tám

Ngày 4.7, Chủ tịch UBND huyện Chư Sê, ông Nguyễn Hồng Linh, đã ra quyết định tạm đình chỉ chức vụ, công tác 90 ngày đối với bà Siu Huyn và bà Lưu Thị Lý – Hiệu trưởng nhà trường để phục vụ công tác điều tra. Theo kết luận của Thanh tra huyện Chư Sê, bà Lý đã buông lỏng quản lý, thiếu trách nhiệm để bà Siu Huyn nhiều lần giả mạo chữ ký, tự ý lấy con dấu của trường sử dụng sai mục đích, chiếm đoạt tiền của giáo viên.

Trần Hiền

Chuyên mục
Giáo dục Pháp luật Thời Sự Xã hội

Những sai phạm chiếm đoạt tài sản khó hiểu ở trường Tiểu học Lê Văn Tám

Sự việc trường Tiểu học Lê Văn Tám (xã Bờ Ngoong, Chư Sê, Gia Lai) liên tục để xảy ra những sai phạm kéo dài một cách khó hiểu đã khiến dư luận nghi ngờ về cách quản lý, điều hành của người đứng đầu nhà trường.

Kế toán lộng quyền, Hiệu trưởng quản lý yếu kém?

Những sai phạm có dấu hiệu tội phạm của bà Siu Huynh – Kế toán trường Tiểu học Lê Văn Tám đã được Thanh tra huyện Chư Sê chỉ ra trong báo cáo kết quả xác minh theo nội dung đơn kiến nghị số 19/BC-TTr ngày 11/4/2017.

Theo đó, nữ Kế toán này đã liên tiếp làm sai lệch giấy tờ cũng như cố tình chuyển tiền của nhà trường, của các giáo viên vào tài khoản của mình nhằm chiếm đoạt để tiêu xài cá nhân.

Bà Lưu Thị Lý - Hiệu trưởng trường Tiểu học Lê Văn Tám
Bà Lưu Thị Lý – Hiệu trưởng trường Tiểu học Lê Văn Tám

Cụ thể, theo báo cáo kết luận Thanh tra, từ tháng 1 đến tháng 9/2014, trong quá trình làm lương giáo viên, bà Siu Huynh đã cố ý làm chênh lệch số lương thực nhận so với số tiền chuyển của nhà trường, rồi chuyển vào tài khoản cá nhân hơn 121 triệu đồng. Sau khi bị Ban giám hiệu phát hiện, bà Huynh đã hoàn trả lại số tiền trên vào tài khoản nhà trường và nhận mức kỷ luật “cảnh cáo”.

Dường như mức kỷ luật cảnh cáo không làm tỉnh ngộ nữ Kế toán này, những sai phạm vẫn liên tiếp lại xảy ra. Năm 2016, bà Siu Huynh dùng những chiêu thức khác để chiếm đoạt tiền của giáo viên. Hàng tháng Kế toán trừ lương để trả gốc và lãi cho ngân hàng (đối với những giáo viên vay qua lương) nhưng bà Huynh đã không chuyển cho ngân hàng mà chiếm đoạt hơn 131 triệu đồng.

Chưa hết, hàng năm các thầy cô giáo phải trích khoản tiền lương ít ỏi của mình ủng hộ quỹ đền ơn đáp nghĩa, nhưng sau khi thu của giáo viên, bà này cũng “ém” luôn.

Theo kết luận của Thanh tra, để chiếm đoạt được số tiền trên, ngoài việc lợi dụng chức vụ của mình, bà Siu Huynh còn làm giả “chữ ký” Hiệu trưởng, tự ý sử dụng con dấu của Hiệu trưởng.

Sau khi vào cuộc kiểm tra, Thanh tra huyện đã kết luận, với tư cách là Hiệu trưởng, bà Lưu Thị Lý đã buông lòng quản lý dẫn đến cấp dưới sai phạm liên tục trong công tác tài chính. Bên cạnh đó, lãnh đạo nhà trường đã không làm tròn trách nhiệm đối với các quyền lợi của giáo viên khi không đưa kinh phí phụ cấp thu hút vào dự toán để giải quyết quyền lợi cho các giáo viên đang công tác tại điểm làng đặc biệt khó khăn, theo Nghị định 116/2010/NĐ-CP ngày 24/12/2010 của Chính phủ “Về chính sách đối với cán bộ, công chức, viên chức và người được hưởng lương trong lực lượng vũ trang công tác ở vùng có điều kiện kinh tế-xã hội đặc biệt khó khăn”.

Quyết định buộc thôi việc đối với bà Siu Huyn. Ảnh : Đăng Nhật
Quyết định buộc thôi việc đối với bà Siu Huyn. Ảnh : Đăng Nhật

Hiệu trưởng “thay” UBND huyện ra quyết định cho nghỉ việc Kế toán?

Mặt khác, chế độ ưu đãi cho các giáo viên đứng lớp ở các điểm làng đặc biệt khó khăn cũng không đúng khiến những giáo viên này chỉ được hưởng 50/70% theo quy định.

Điều quan trọng, Thanh tra huyện cũng đã làm rõ và yêu cầu bà Lưu Thị Lý phải có trách nhiệm thu hồi số tiền hơn 25 triệu đồng chi trả sai cho một giáo viên. Cụ thể, sau kỳ nghỉ sinh theo đúng quy định, giáo viên này đã làm đơn lên nhà trường để xin nghỉ dài hạn (9 tháng từ 1/9/2016-31/5/2017) không lương. Vậy nhưng, cô này vẫn được nhận lương từ tháng 9/2016-2/2017, đồng thời việc cho nghỉ không lương nhiều tháng như vậy, lãnh đạo nhà trường có báo cáo lên cấp trên để xin ý kiến hay tự ý quyết định?

Ngoài các sai phạm trên, một số các sai phạm khác như: giáo viên không được ký nhận vào bảng lương, tiền lớp ghép không được trả cho giáo viên đầy đủ, chậm chi trả tiền văn phòng phẩm, chậm tiền trao trả và chưa công bố các giải của cuộc thi vở sạch chữ đẹp của năm học 2015-2016…. cũng đã được Thanh tra huyện báo cáo là có cơ sở .

Đáng chú ý, việc Kế toán nhà trường vào phòng Hiệu trưởng Lý để “trộm” con dấu sử dụng sai mục đích, khiến dư luận hoài nghi việc có hay không vấn đề vi phạm trong việc quản lý và sử dụng con dấu của Hiệu trưởng?

Thêm những sai phạm cần được làm rõ

Theo điều tra riêng của PV Báo Công lý tại Bảo hiểm xã hội huyện Chư Sê, trường Tiểu học Lê Văn Tám đã chậm đóng tiền BHXH tháng 4/2017, cùng với đó là thâm niên của giáo viên không được kê khai, báo cáo qua nhiều năm nên đến ngày 24/5/2017, trường Tiểu học Lê Văn Tám đã phải đóng số tiền nợ cộng với trên 38 triệu đồng tiền lãi.

Việc chậm trễ này, nhà trường phải chịu trách nhiệm, bởi theo BHXH, hàng tháng cơ quan này đều gửi thông báo kết quả đóng BHXH cho các đơn vị nói chung và trường Tiểu học Lê Văn Tám nói riêng. Vậy ai sẽ là người phải chịu trách nhiệm cho số tiền lãi này?

Số tiền gốc và tiền lãi trường Tiểu học Lê Văn Tám đóng tại BHXH huyện Chư Sê ngày 24/5.
Số tiền gốc và tiền lãi trường Tiểu học Lê Văn Tám đóng tại BHXH huyện Chư Sê ngày 24/5.

Được biết, sau khi có báo cáo kết quả xác minh của Thanh tra huyện, Chánh văn phòng UBND huyện Chư Sê thừa ủy quyền của Chủ tịch UBND huyện đã ban hành văn bản số 495/UBND-NC ngày 18/4/2017, chỉ đạo cho Phòng Nội vụ phối hợp với Phòng GD&ĐT tham mưu cho UBND huyện để tiến hành xử lý trách nhiệm các cá nhân liên quan theo đúng quy định. Thế nhưng không hiểu sao, Hiệu trưởng lại phớt lờ ý kiến chỉ đạo, tự ý thay UBND huyện ban hành quyết định số 03/QĐ/KL-LVT ngày 12/5, cho thôi việc đối với nữ Kế toán Siu Huynh, mặc dù nữ Kế toán này do UBND huyện ký quyết định tuyển vào?!

Chuse24h sẽ cùng Báo Công lý sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc sự việc này.

Trần Sỹ

Chuyên mục
Pháp luật Thời Sự Xã hội

Vụ kế toán trường chiếm đoạt tiền ở xã Bờ Ngoong: Xử lý sai cũng… sai

Nữ kế toán chiếm đoạt hơn 250 triệu đồng của giáo viên và nhà trường. Nhưng đến khi xử lý sai phạm, hiệu trưởng nhà trường lại ra quyết định buộc thôi việc kế toán, trong khi việc buộc thôi việc thuộc thẩm quyền của UBND huyện Chư Sê.

Vụ kế toán trường chiếm đoạt tiền ở xã Bờ Ngoong: Xử lý sai cũng… sai
Bà Lý trao đổi về sai phạm tại trường. Ảnh : Đăng Nhật

Như Chuse24h đã đưa tin bài viết Nữ kế toán bớt xén, chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng của giáo viên theo nguồn Dân Việt, bà Siu Huyn, kế toán Trường tiểu học Lê Văn Tám, xã Bờ Ngoong, huyện Chư Sê (Gia Lai) đã giả mạo chữ ký hiệu trưởng, tự ý lấy con dấu của nhà trường sử dụng sai mục đích, chiếm đoạt lương giáo viên, quỹ đền ơn đáp nghĩa với tổng số tiền hơn 250 triệu đồng. Sau khi bị phát hiện, đến ngày 22.4, bà Siu Huyn đã nộp lại toàn bộ số tiền trên để khắc phục hậu quả. Trong vụ việc này, Thanh tra huyện Chư Sê xác định bà Lưu Thị Lý, Hiệu trưởng nhà trường đã buông lỏng quản lý trong công tác quản lý lãnh đạo, nhân viên để cấp dưới sai phạm tài chính nhiều lần nhưng không có biện pháp xử lý kiên quyết, kịp thời. Bà Lý còn quản lý con dấu sơ sài, thiếu trách nhiệm, để kế toán lấy con dấu sử dụng sai mục đích…

Tuy nhiên điều đáng nói, sau khi có kết luận thanh tra như trên, bà Hiệu trưởng lại tiếp tục sai phạm trong việc xử lý sai phạm của bà Siu Huyn. Cụ thể, ngày 18.4, Chánh Văn phòng UBND huyện Chư Sê Trần Văn Lam ký văn bản giao Phòng Nội vụ phối hợp với Phòng Giáo dục và Đào tạo tham mưu cho UBND huyện xử lý trách nhiệm đối với cán bộ, công chức, viên chức liên quan đến vụ việc trên. Thế nhưng, vào ngày 12.5, bà Hiệu trưởng Trường Tiểu học Lê Văn Tám đã tự ý ra quyết định kỷ luật bà Siu Huyn với hình thức… buộc thôi việc. Việc xử lý của bà Hiệu trưởng như vậy là vượt thẩm quyền.

Trao đổi vấn đề này với chúng tôi, ông Nguyễn Thanh Hải, Trưởng phòng Nội vụ huyện Chư Sê cho biết, Phòng không hướng dẫn Ban Giám hiệu nhà trường ra quyết định buộc thôi việc đối với viên chức Siu Huyn. Phòng Nội vụ cũng không có thẩm quyền ra quyết định này. Còn ông Trần Văn Lam, Chánh Văn phòng UBND huyện Chư Sê nói: “Về luật thì cán bộ, viên chức do người người đứng đầu cơ quan đó thi hành kỷ luật. Nhưng quyết định buộc thôi việc thì lại phải do huyện ban hành, vì huyện ra quyết định bổ nhiệm”.

Quyết định buộc thôi việc đối với bà Siu Huyn. Ảnh : Đăng Nhật
Quyết định buộc thôi việc đối với bà Siu Huyn. Ảnh : Đăng Nhật

Trao đổi với PV Dân Việt, bà Lưu Thị Lý cho biết: “Sau khi có kết luận thanh tra, nhà trường cũng nhận được sự chỉ đạo của Phòng Nội vụ huyện về việc xử lý sai phạm của bà Siu Huyn. Ban Giám hiệu nhà trường đã động viên cô Huyn xin nghỉ việc nhưng cô này không chịu nghỉ, do vậy Hội đồng kỷ luật nhà trường phải tiến hành họp và bỏ phiếu. Kết quả bỏ phiếu thống nhất với hình thức kỷ luật buộc thôi việc. Trên cơ sở đó, Ban Giám hiệu nhà trường đã ra quyết định buộc bà Siu Huyn thôi việc”. Nhưng bà Lý cũng thừa nhận, việc đưa ra quyết định buộc thôi việc đối với bà Siu Huyn là sai. “Thời gian tới, Ban Giám hiệu nhà trường sẽ làm một văn bản khác, đề nghị cấp trên xem xét buộc thôi việc đối với nhân viên kế toán này”, bà Lý nói.

Chuyên mục
Pháp luật Thời Sự Xã hội

Nữ kế toán bớt xén, chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng của giáo viên

Bớt xén tiền lương của giáo viên, trừ lương giáo viên nhưng không nộp lãi và gốc cho ngân hàng, thu tiền đền ơn đáp nghĩa của giáo viên rồi… “ém” luôn là những chiêu thức mà nữ kế toán trường tiểu học dùng để chiếm đoạt hơn 250 triệu đồng.

Trong một thời gian dài, nhiều giáo viên Trường Tiểu học Lê Văn Tám (xã Bờ Ngoong, huyện Chư Sê, Gia Lai) rất bức xúc khi số tiền họ nhận được hàng tháng không đúng với mức lương của mình. Những người vay ngân hàng, dù đã bị nhà trường trừ lương nhưng vẫn bị nợ lãi, tiền gốc cũng không giảm… nên làm đơn tố cáo.

Từ đó Thanh tra huyện đã phát hiện nhiều sai phạm của bà Siu Huyn – nữ kế toán nhà trường. Theo đó từ tháng 1.2014 – 12.2016, bà Siu Huyn đã chuyển trái phép số tiền hơn 252 triệu đồng của giáo viên, của trường Tiểu học Lê Văn Tám từ tài khoản nhà trường vào tài khoản cá nhân để chiếm đoạt.

Nữ kế toán Trường Tiểu học Lê Văn Tám bớt xén, chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng của giáo viên
Nữ kế toán Trường Tiểu học Lê Văn Tám bớt xén, chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng của giáo viên

Cụ thể, từ tháng 1 – 9.2014, trong quá trình làm lương giáo viên, bà Siu Huyn đã cố ý làm chênh lệch số lương thực nhận so với số tiền chuyển của nhà trường, rồi chuyển vào tài khoản cá nhân hơn 121 triệu đồng. Sau khi bị Ban Giám hiệu phát hiện, nữ kế toán này đã hoàn trả lại số tiền trên vào tài khoản nhà trường.

Ngựa quen đường cũ, đến năm 2016, bà Siu Huyn lại nghĩ ra “chiêu” khác để chiếm đoạt tiền của giáo viên. Hàng tháng bà Siu Huyn trừ lương để trả gốc và lãi cho ngân hàng (đối với những giáo viên vay qua lương) nhưng không chuyển cho ngân hàng mà chiếm đoạt hơn 131 triệu đồng. Chưa hết, hàng năm các thầy cô giáo phải trích khoản tiền lương ít ỏi của mình ủng hộ quỹ đền ơn đáp nghĩa, nhưng sau khi thu của giáo viên, bà này cũng “ém” luôn. Để chiếm đoạt được số tiền trên, ngoài lợi dụng chức trách của mình, bà Siu Huyn còn giả chữ ký hiệu trưởng, tự ý sử dụng con dấu của hiệu trưởng…

Bà Lưu Thị Lý – Hiệu trưởng nhà trường trao đổi với phóng viên Dân Việt.
Bà Lưu Thị Lý – Hiệu trưởng nhà trường trao đổi với phóng viên Dân Việt.

Việc nữ kế toán Siu Huyn giả mạo chữ ký hiệu trưởng, tự ý lấy con dấu sử dụng sai mục đích, chiếm đoạt hơn 250 triệu đồng, sai phạm nhiều lần rõ ràng có dấu hiệu tội phạm hình sự. Mặc dù vậy, trong kết luận thanh tra ngày 11.4, Thanh tra huyện Chư Sê vẫn đề nghị UBND huyện không chuyển hồ sơ sang cơ quan công an, với lý do bà Siu Huyn đã ăn năn hối cải, nộp lại hơn 226/252 triệu đồng chiếm đoạt…

Ngày 22.5, làm việc với PV Dân Việt, bà Lưu Thị Lý – Hiệu trưởng Trường tiểu học Lê Văn Tám cho biết: “Với tư cách là lãnh đạo nhà trường, tôi thừa nhận có tắc trách trong quản lý nhân viên nên đã để xảy ra sai phạm. Cấp dưới làm sai thì lãnh đạo không tránh khỏi trách nhiệm. Vừa qua Hội đồng kỷ luật của nhà trường đã họp, ra quyết định kỷ luật kế toán Siu Huyn bằng hình thức buộc thôi việc”.

Chuyên mục
Pháp luật Vụ án

Chủ tài khoản Facebook Vườn Lan với những phi vụ lừa đảo

Thời gian qua, một số người dân trên địa bàn TP HCM, TP Đà Nẵng, Bà Rịa – Vũng Tàu, Gia Lai, Đắk Lắk liên tiếp bị lừa đảo dưới hình thức mua bán hoa phong lan rừng qua mạng xã hội Facebook.

Điều đáng nói, đối tượng thực hiện những vụ lừa đảo này là một thanh niên ở tận… tỉnh miền núi Lai Châu và đã từng tốt nghiệp cao đẳng Công nghệ thông tin. Vụ việc mới được phát hiện khi cơ quan CSĐT, Công an TP Lai Châu, tỉnh Lai Châu vào cuộc điều tra.

Trước đó, trong khoảng thời gian tháng 4, 5/2015, cơ quan CSĐT, Công an thành phố Lai Châu liên tiếp nhận được đơn tố giác tội phạm của một số người dân ở TP Hồ Chí Minh, TP Đà Nẵng, Bà Rịa – Vũng Tàu, Gia Lai, Đắk Lắk… về việc bị chủ tài khoản Facebook có nick name “Hải Yến (Vườn Lan)” với các số tài khoản ATM khác nhau có địa chỉ ở tỉnh Lai Châu lừa đảo dưới hình thức mua bán hoa phong lan rừng qua mạng xã hội Facebook.

Chủ tài khoản Facebook Vườn Lan với những phi vụ lừa đảo
Đỗ Thành Luân (ngồi) chủ facebook Vườn Lan thực hiện lại quá trình vào tài khoản Facebook trước cơ quan điều tra.

Ngay sau khi nhận được đơn tố giác tội phạm của quần chúng nhân dân các tỉnh trên, Ban chỉ huy Công an thành phố Lai Châu đã trực tiếp chỉ đạo Đội điều tra tổng hợp tiến hành xác minh, thu thập thông tin, tài liệu liên quan. Xác định đây là loại tội phạm mới xuất hiện trên địa bàn, đối tượng có thủ đoạn tinh vi, sử dụng mạng Internet để thực hiện hành vi phạm tội. Nếu không kịp thời ngăn chặn, sẽ có thêm nhiều nạn nhân và hậu quả sẽ rất nghiêm trọng.

Theo Thượng úy Nguyễn Văn Kha, cán bộ Đội điều tra tổng hợp, Công an TP Lai Châu: Đối tượng sử dụng nhiều số điện thoại “rác”, thẻ ATM của nhiều ngân hàng khác nhau nhưng lại không chính chủ, các bị hại đều ở xa địa bàn tỉnh Lai Châu nên việc cung cấp các tình tiết phục vụ cho điều tra không được thường xuyên, hơn nữa các bị hại lại không biết về nhân thân đối tượng”.

Tuy nhiên, với tinh thần quyết tâm truy bắt bằng được đối tượng để xử lý trước pháp luật, lãnh đạo Công an thành phố đã chỉ đạo các điều tra viên có kinh nghiệm tiến hành điều tra.

Sau một thời gian phối hợp với Công an các huyện nơi có người bị hại, Công ty VinaPhone, các ngân hàng trên địa bàn tỉnh Lai Châu, ngày 15/6, cơ quan CSĐT, Công an TP Lai Châu đã xác định được nhóm đối tượng gây ra vụ lừa đảo. Trong đó, đối tượng chính là Đỗ Thành Luân, 29 tuổi, ở bản Mới, xã San Thàng, TP Lai Châu, tỉnh Lai Châu.

Tại cơ quan CSĐT, đối tượng Đỗ Thành Luân đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình: Do bản thân thích ăn chơi, lười lao động, lại muốn có tiền tiêu xài, Luân đã nghĩ ra cách lừa với hình thức bán hoa phong lan trên mạng Internet. Để thực hiện ý định, ngày 14/4, Luân đã dùng máy tính xách tay của mình vào nhà nghỉ có wifi để sử dụng mạng Internet và vào nick Facebook với tên Hải Yến mà Luân đã lập trước đó trên trang mạng cá nhân.

Dù không có phong lan để bán nhưng Luân đã copy một số hình ảnh hoa phong lan đẹp trên mạng Internet rồi up lên Facebook với tên là “Hải Yến” của mình cùng với một status giao bán trên toàn quốc kèm theo số điện thoại liên lạc.

Sau khi Đỗ Thành Luân đăng những thông tin giao bán hoa phong lan. Anh Huỳnh Quang Đức dùng nick Facebook của mình là “Lan rừng Eahleo” liên lạc với Đỗ Thành Luân để mua phong lan thì được Luân cho biết một số loại hoa phong lan, giá bán.

Khách hàng thanh toán bằng hình thức chuyển khoản vào thẻ ATM cho Luân trước và Luân hứa sẽ chuyển hàng bằng xe khách, trong quá trình giao dịch mua bán với anh Đức, Luân đã giới thiệu tên mình là Nguyễn Thế Anh, ở Điện Biên và mượn nhiều thẻ ATM khác nhau để khách hàng chuyển tiền đặt mua phong lan.

Sau khi thống nhất giá cả, hình thức chuyển hàng và chuyển tiền thì anh Đức đã chuyển số tiền 6,9 triệu đồng vào tài khoản ATM cho Luân, đồng thời Luân cũng tháo sim điện thoại vứt đi để cắt đứt liên lạc với khách hàng, sau đó Luân rút toàn bộ số tiền trên để tiêu xài cá nhân và “nuốt” luôn lời hứa với “khách hàng”. Những khách hàng Luân nhắm tới để lừa đảo đều ở xa, thuộc khu vực miền Trung, Tây Nguyên và miền Nam.

Bằng những thủ đoạn trên, bước đầu, cơ quan CSĐT xác định được Đỗ Thành Luân đã lừa đảo thành công 6 khách hàng và sử dụng nhiều số điện thoại “rác” cùng 3 tài khoản ngân hàng khác nhau để chiếm đoạt tổng số tiền 45 triệu đồng.

Quá trình điều tra, cơ quan CSĐT, Công an TP Lai Châu đã thu được nhiều vật chứng liên quan đến vụ án như: máy tính xách tay, thẻ ATM… và ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, cấm rời khỏi địa phương để tiến hành điều tra, mở rộng vụ việc.

Cơ quan CSĐT, Công an TP Lai Châu cũng thông báo rộng rãi quần chúng nhân dân, những ai từng bị nick Facebook trên lừa đảo, liên hệ với Thượng úy Nguyễn Văn Kha, cán bộ Đội điều tra tổng hợp, Công an TP Lai Châu, qua số điện thoại 0978.056.999 để được giải quyết.

Mua bán hàng online trên Facebook là trào lưu đang có xu hướng nở rộ bởi sự tiện lợi. Người mua chỉ cần xem thông tin giới thiệu về sản phẩm rồi comment xác nhận trên Facebook, hoặc gọi điện thống nhất là một giao dịch có thể được tiến hành. Chính việc trao đổi thông tin đơn giản như vậy, nó luôn kèm theo những bẫy rình rập do tính mở của nó. Người mua hãy là người tiêu dùng cần tìm hiểu kỹ các thông tin sản phẩm và chọn địa chỉ bán hàng uy tín, đáng tin cậy để tránh bị lợi dụng, lừa đảo.